讲规则我这个人，从不惮于表达自己的观点。不是为了说服别人，只而是为了表达事实。昨

讲规则

我这个人，从不惮于表达自己的观点。不是为了说服别人，只而是为了表达事实。

昨天，又有人传来视频。依旧是地铁之上，老年人与年轻儿的争执，依旧与“爱心专座”有关。一个年轻人坐在“爱心专座”上，表示“我要坐到终点站”，不让座。老太太争执再三，最后坐在女孩身上……

坐在他人身上，当然不提倡。但要我说，这件事情的起因，还是年轻人对“爱心专座”的理解上。“爱心专座”，是给老弱病残孕坐的。明白这一点，那么“我要坐到终点站”，就不是理由。换句话说，年轻人必须要让出座来。

在这个问题上，始终存在大量偏见。最大的问题，就是瞎七八搭，不讲规则。

比如有人说，年轻人也很累，需要坐。没问题啊，地铁上有很多非“爱心专座”。但是，如果没病，没残，年轻人就是不该坐“爱心专座”。

比如有人说，老年人要体谅年轻人。这句话道理是没错。但是，“爱幼”和“尊老”是相对的。如果彼此不客气了，那么还是要按照规则办事，规则就是，“爱心专座”是给老弱病残孕坐的。

比如有人说，有地铁客服回复，不必强制让座。我之前已经讲过了，这个答复是错误的。因为《上海市轨道交通乘客守则》中第六条明确规定，老、幼、病、残、孕妇及怀抱婴儿者优先上、下车，其他乘客应当主动让座。

比如有人说，老人很有力气，而且态度不好，可以不让座。我觉得，这属于“自定规则”。没有一条规则是说，爱心专座不能让给有力气的老年人，不能让给态度不好的老年人。

比如有人说，老年人有退休金，年轻人还要打拼。所以老年人不要和年轻人抢座位。这种滑天下之大稽的论调，我看居然还有很多人认同，只能说“逻辑是个好东西”。

老年人的退休金，不是从天下掉下来的，是多年辛苦工作打拼而来。现在老年人享受的东西，未来年轻人也要享受。

在我们聚焦极个别案例的时候，现实的情况是，大量老人在地铁上不要求让座，甚至上海很多老人，年轻人要给他们让座，他们都会拒绝：你们坐吧，你们年轻人很辛苦。很多自媒体博主，就是因为这样没流量，没拉踩，老年人在互联网上很弱势，而熟视无睹。个人感觉，这是很可耻的。

在国外一些城市，“爱心专座”约定俗成的规矩是，哪怕没有老人坐，年轻人也不去坐。你觉得国外的年轻人不愿意坐吗？不是的。他们是在遵守规则。

上海人是讲规则的。所以在“爱心专座”这个问题上，不应该再有上面的疑问。“损老”、“厌老”的声音，在这个社会甚嚣尘上。但我们永远要记住两句话。每一个人都会老，老吾老以及人之老。地铁爱心专座上海市今日热点上海本地新闻