网友认为：现在中美俄应该联起手来，把欧洲的存量利益给分了，欧洲在乌克兰这件事情上，始终不上道，可以说已经成了和平最大的阻碍，都到这个程度了，还拉着泽连斯基陪葬，不肯割肉投降，这是浪费大家的时间。 这么说吧，就算欧洲的利益能分，中美俄也未必能达成一致，美国表面想“削弱欧洲”，实际离不开欧洲，北约是美国控制欧洲的“绳索”，欧盟是美国收割财富的“提款机”。 真要“分欧洲”，美国可能先对盟友下手，比如逼欧洲买更多美国天然气，或者让欧洲企业把生产线搬到美国，但美国绝不会允许中国或俄罗斯染指欧洲核心利益，否则北约就成了“为他人做嫁衣”。 俄罗斯最想“分”的是能源市场，俄乌冲突后，欧洲对俄能源依赖从40%降到10%，俄罗斯急需找新买家。 但俄罗斯也清楚，欧洲是它的“传统势力范围”，从波罗的海到黑海，俄罗斯的军事基地、文化影响力根深蒂固，真要“分”，俄罗斯可能更想“收回”东欧，而不是和中国、美国平分利益。 中国对欧洲的需求是“稳定合作”，中国是欧盟第一大贸易伙伴，德国的机床、法国的核电、意大利的时尚，都是中国产业链的重要环节，中国在欧洲的投资超1000亿美元，真要“分”，中国可能更担心欧洲市场崩溃，影响自己的出口和就业。 说白了，中美俄在欧洲的利益诉求完全不同，美国要“控制”，俄罗斯要“恢复”，中国要“合作”，这样的“联盟”，连“临时搭子”都算不上，更别说“分利益”了。 可欧洲也不是软柿子，它可能在经济上依赖中美俄，但在文化、规则、地缘上，欧洲有自己的“底气”，比如德国的工业4.0、法国的核能技术、荷兰的光刻机，这些是欧洲的“硬通货”，中美俄想拿走？门都没有。 最关键的是，乌克兰问题不是“分利益”能解决的，俄罗斯要安全，欧洲要稳定，美国要霸权，中国要和平，这些诉求根本对不上号，真要“分欧洲”，只会让冲突升级，最后可能演变成“中美俄欧四国杀”，到时候谁也别想全身而退。
