7月28日，韩国方面邀请朝鲜出席10月底的APEC峰会，虽然惨遭“回怼”，但却是一次有益的尝试。目前来看，李在明效仿文在寅，试图重启半岛和平进程的意图是非常明显的。那么，他能够成为第2个文在寅吗？ 韩国总统李在明邀请朝鲜参加APEC峰会，结果被朝鲜副部长金与正直接怼回来，说这是“白日做梦”。这事让不少人想起2018年文在寅和金正恩在板门店拉手的场面。 但现在的情况和那时候完全不一样，李在明要复制文在寅的成功，得跨过好几道坎。 文在寅那时候为什么能搞出大动静？2018年，朝鲜刚搞完氢弹试验，国际社会压力山大，金正恩也想找个台阶下。 文在寅抓住机会，又是冬奥会邀请朝鲜代表团，又是搞南北首脑会谈，还签了《板门店宣言》，把半岛无核化说得有模有样。 那时候美国特朗普政府也配合，搞了特金会，虽然最后没成，但至少给了南北对话的空间。 可李在明现在面对的是啥情况？朝鲜今年1月刚试射了高超音速导弹，显然是在秀肌肉。 而且朝鲜去年把韩国定义为“头号敌国”，还修改宪法删除了统一条款，这等于把南北对话的大门从里面反锁了。 李在明刚上任就停了对朝扩音广播，朝鲜倒是回应了，但只是说“超出期待”，没啥实际动作。这次APEC邀请被拒，更说明朝鲜根本不想搭理韩国。 另外韩国国内，文在寅那时候是在朴槿惠被弹劾后上台的，民心所向，支持率高得离谱。可李在明，他是在尹锡悦因戒严被弹劾后当选的，虽然赢了大选，但党内斗争激烈，亲文派和保守派都盯着他。 民调显示，40岁以下的年轻人有61%支持接触朝鲜，可60岁以上的老人有57%主张强硬。这种年龄分化让李在明的政策很难得到广泛支持。 国际环境也不一样了。文在寅时期，中美关系虽然紧张，但还没到现在这种全面对抗的地步。 现在美国特朗普政府虽然说愿意和朝鲜对话，但同时又在逼着韩国在台海问题上选边站。李在明要是想缓和对朝关系，就得在美韩同盟和自主外交之间作出平衡。比如他想重启开城工业园，可美国财政部一句话就能让这事黄了。 不过，李在明也不是完全没机会。他最近提出要收回韩军战时指挥权，这招挺高明。要是真能把指挥权拿回来，美国在韩国的军事存在就师出无名了，半岛局势可能会有新变化。 而且他还主动和中国套近乎，说台海问题与韩国无关，这让中美都对他有了点好感。要是能借着APEC峰会和中国领导人谈谈，说不定能打开新局面。 还有经济这张牌。开城工业园虽然关了，但韩国企业还是惦记着朝鲜的廉价劳动力。 最近有个曾入驻园区的中小企业负责人说，朝鲜工人“诚实可靠手艺精湛”，要是重启园区他还想回去。李在明要是能想办法绕过美国制裁，搞点小规模的经济合作，说不定能让朝鲜松口。 但这些都得看朝鲜的脸色。现在朝鲜摆明了是在和俄罗斯抱团取暖，又是卖武器，又是搞军事合作，根本不把韩国放在眼里。 李在明要是真想有所作为，可能得学学文在寅当年的“耐心战术”，先从民间交流入手，比如恢复离散家属会面，慢慢积累信任。 总的来说，李在明想当第二个文在寅，难，但不是没可能。关键得看他能不能在朝鲜的强硬、美国的压力和国内的分裂之间找到平衡点。 要是能把经济合作、外交斡旋和军事自主这三招玩得转，说不定真能在半岛和平进程上留下点痕迹。不过现在看来，他离文在寅的高度还差得远呢！ 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
