乌克兰对上合组织投反对票。
第79届联合国大会5日高票通过中方主提的“联合国同上合组织的合作”决议。包括上合组织所有成员国在内的近40国参与共提。乌克兰紧随美国投了为数不多的反对票。
美国对上合组织和金砖国家一直持反对意见，美国这次投反对票可以想到，但乌克兰现在是只要美国反对的也会反对，乌克兰的立场已经完全西方化了。
上合组织可不是什么空架子，从 2001 年成立到现在，实实在在干了很多大事。就说反恐吧，上合国家签了一堆合作文件，搞了 13 次联合军演，15 次执法部门的反恐行动，把中亚地区的 “三股势力” 气焰打下去不少。
经济上更是亮眼，成员国之间的贸易额一路上涨，到 2011 年的时候，六国经济总量占世界比重已经超过 13%，成了全球经济最活跃的地区之一。
这次联合国要和这样的组织加强合作，本来是件促进和平发展的好事，可乌克兰偏要跟着美国唱反调，这不是和自己过不去吗？
其实乌克兰这么做也不是第一次了，这些年在联合国的投票里，它早就成了美国的 “跟屁虫”。
远的不说，2014 年克里米亚问题的决议投票，乌克兰就紧跟着美国，认定公投无效。2022 年俄乌冲突爆发后，联合国通过的好几次涉乌决议，乌克兰都和美国站在一边，要求俄罗斯撤军。
最明显的是 2025 年 2 月那次投票，关于俄乌战争的决议草案，乌克兰提出的版本里特意强调要俄罗斯撤军，而美国提出的草案经过欧洲国家修改后，也加入了支持乌克兰领土完整的内容，乌克兰自然是全力支持，可对俄罗斯提出的修正案却投了反对票。这种一边倒的投票记录，明眼人都能看出乌克兰的外交立场早就没了自主性。
更让人唏嘘的是，乌克兰现在的日子并不好过，正需要国际社会的帮助，可它却把自己的路越走越窄。就说泽连斯基总统吧，去年 10 月跑到欧洲四国 “旋风式” 访问，48 小时内连访英法意德，目的就是求援助。
德国答应 2025 年给 40 亿欧元的军事援助，法国承诺继续提供武器，英国说要展示 “持续承诺”，可这些援助都不是白给的，背后自然有政治条件。
乌克兰心里也清楚，要是不跟着西方大哥的指挥棒转，这些救命钱可能就没了。这种拿国家利益换援助的做法，短期看好像解了燃眉之急，长远看却把自己逼上了绝路。
想想几年前，乌克兰和上合国家还有不少经济往来，中亚国家的能源、农产品贸易都能互利共赢。可现在为了讨好西方，连联合国和上合合作这种对全球发展有利的事都要反对，这不是自断后路吗？
上合组织里有那么多资源丰富的国家，有成熟的合作机制，乌克兰要是能保持中立立场，完全可以参与其中，可它偏偏选择了对抗。这种做法就像邻居家办合作社，本来可以加入一起致富，却因为听信外人挑唆，非要站在对立面，最后吃亏的还是自己。
再看看金砖国家那边的情况，也能明白乌克兰的处境。今年金砖峰会上通过的《喀山宣言》提到要通过对话解决乌克兰冲突，可乌克兰对金砖国家的态度也和美国一样排斥。
其实金砖国家里有不少愿意帮忙调解的国家，可乌克兰却把这些潜在的调停者都推到了对立面。俄罗斯发言人佩斯科夫说，大多数金砖国家都愿意当调解人，可乌克兰就是不愿谈判。
这种拒人千里的态度，说到底还是受西方影响太深，觉得只要跟着美国硬到底就能赢，可现实是战争拖得越久，国家损失就越大。
这次联合国投票结果其实很能说明问题，120 个国家支持合作，只有 27 个国家反对，连很多美国的传统盟友都没跟着投反对票。这说明国际社会心里都有杆秤，知道上合组织是个能做事的好伙伴。
美国反对是因为怕上合影响力大了，动摇它的霸权地位，可乌克兰跟着反对就完全没道理了。它现在最需要的是重建家园、恢复经济，而上合国家在基础设施建设、能源合作等方面都有丰富经验，本来可以帮上大忙，可就因为要跟紧美国，把这么好的合作机会拒之门外，实在是得不偿失。
一个国家在国际上立足，还是要有点自主性，不能什么事都看别人脸色。乌克兰现在的做法，就像把自己绑在别人的战车上，别人往哪开就得往哪去，根本顾不上自己要去哪里。
这次反对联合国与上合合作，表面上是跟着美国走，实际上是断了自己的后路。等将来想通了，想找合作伙伴的时候，可能就没那么容易了。
国际社会讲究的是互利共赢，不是拉帮结派搞对抗，乌克兰要是继续这么下去，最后受伤的只会是自己国家和人民。希望它能早点明白这个道理，别再做这种捡了芝麻丢了西瓜的傻事了。
