BBC中文网9月10日晚写道：“英国顶尖规划律师表示，若政府批准中国在伦敦塔附近建造一座‘超级大使馆’，可能违反规划法规。” 时间回到 2018 年，中国斥资 2.55 亿英镑，买下了伦敦塔旁的皇家铸币厂旧址，打算在这里打造一座占地 6.5 万平方米的 “超级大使馆”。 这个计划可不仅仅是盖个大使馆那么简单，建成后，它将把分散在伦敦各处的签证、教育、科技等部门整合起来，成为中国在欧洲最大的外交枢纽，结束中国外交机构在伦敦 “东一块、西一块” 办公的状况，大大提升服务效率，对促进中英交流合作意义重大。 但事情进展得并不顺利。伦敦地方议会之前就提出了不少质疑。有人担心历史遗迹保护问题，可实际上，这块地早已商用多年，而且中方在购买时就承诺，会对相关建筑进行保护性重修，不会破坏原有风貌。 还有人拿居民隐私受监控威胁、周边警力资源紧张当理由，可伦敦街头到处都是安保摄像头，警力调配也是中央政府的事儿，这些理由实在站不住脚。就连英国媒体都觉得这事不合理，路透社就曾发文，说中国的耐心是有限的，一直拖着不办，苏纳克政府想和中国发展经贸的计划怕是要泡汤。 这次 BBC 报道中提到的顶尖规划律师，据说是因为伦敦当地的一些规划法规才提出质疑。英国在城市规划、古建筑保护方面确实有一套严格的法律法规。 像 1967 年颁布的《城市宜居条例》提出了 “保护区” 概念，还有《城乡规划法》等一系列法规，对古建筑本身以及周边景观、“视觉走廊” 都有严格保护规定。 以伦敦塔为例，任何在它附近的开发项目，都得说明能给这一景观的特点和组成带来什么积极作用。从这个角度看，律师提出质疑好像有那么点依据。 不过，中国的设计方案其实已经充分考虑到了这些。新使馆的设计由英国本土建筑设计师操刀，最大程度满足了当地政府保护历史遗迹的要求。 按设计，要拆除的只有一栋二十世纪八十年代的建筑，还会重建两栋相同风格的建筑，对两栋十九世纪的老建筑也是按修旧如旧原则翻新。整个新使馆包括办公楼、宿舍和文化交流中心，规模是现中国驻英使馆的近十倍，能容纳超 200 名使馆工作人员工作和居住。 回顾之前，2022 年中国向伦敦市哈姆莱特塔区规划部门提交规划设计方案申请，结果当年十二月就被区议会驳回。直到今年，英国新政府上台后，中国又提交了几乎一样的申请。如今 BBC 报道这事儿，在中英关系逐步回暖的当下，难免引人遐想。 此前英国财政大臣蕾切尔・里夫斯访华带回 69 项合作协议，伦敦警方撤回对新使馆的反对意见，英国外交大臣拉米和内政部长库珀还写信支持中国新建大使馆计划，只是要求中方微调设计，并放弃其他 7 处设施外交认证。 现在突然冒出这么个规划律师的说法，到底是单纯从法律角度出发，还是背后有别的考量，目前还不得而知。但不管怎样，中国建设驻英新使馆的决心和计划一直都在，未来新使馆建设又将如何推进，大家都在拭目以待。 信源：环视频
