[微风]以色列打巴勒斯坦，没人帮；以色列打黎巴嫩，没人帮；以色列打也门胡塞武装，没人帮；以色列打伊朗，没人帮；现在以色列打卡塔尔，依然没人帮，未来会不会打沙特、阿拉伯？整个中东，人人自危。 （信源：中华网军事——以色列何以成中东“麻烦制造者” 生存悖论下的战略齿轮） 先说说中东这盘棋里，不团结到底吃了多大的亏。 就拿巴勒斯坦来说，要是周边的埃及、约旦、叙利亚能真真切切伸把手，哪怕是共享情报、提供武器补给，以色列也不敢这么肆无忌惮地轰炸加沙。 可现实是，埃及怕引火烧身，关闭了边境口岸；约旦忙着处理国内难民问题，自顾不暇；叙利亚还陷在内战里，根本腾不出力气。每个国家都有自己的小算盘，结果就是巴勒斯坦单打独斗，只能眼睁睁看着家园被破坏。 再看黎巴嫩真主党，明明战斗力不弱，能跟以色列正规军周旋一阵，可黎巴嫩政府却始终跟它保持距离，其他阿拉伯国家也只是嘴上喊着 “支持”，没一个敢派兵或者送装备。 为啥？因为不少国家觉得真主党是 “什叶派武装”，跟伊朗走得近，而自己是逊尼派，不想因为帮真主党得罪其他派系。 就因为宗教派别这点分歧，眼睁睁看着以色列一次次空袭黎巴嫩边境，却没人愿意搭把手。 有人可能会说，中东国家实力本来就不如以色列，就算团结了也未必能赢。 可真不是这样。中东国家加起来的人口，是以色列的几十倍；石油资源更是占了全球的大半，要是能联合起来，单靠石油禁运就能让以色列背后的美国头疼；军事上，沙特、土耳其、埃及这些国家，手里都有先进的美式、俄式武器，要是能统一指挥、协同作战，以色列未必能占到便宜。 可偏偏就是因为不团结，这些优势全成了 “散沙”，你打你的，我顾我的，最后被以色列各个击破。 其实历史上，中东也不是没试过团结。 上世纪五六十年代，阿拉伯国家曾联合起来跟以色列打了四次中东战争，虽然最后没赢，但也让以色列见识到了团结的力量 —— 那时候，埃及出空军，叙利亚出陆军，约旦出装甲部队，连沙特都出钱出装备，以色列一度被打得节节败退。 可后来呢？因为领土分配、宗教矛盾，阿拉伯国家内部开始互相猜忌，有的跟以色列偷偷议和，有的甚至反过来跟美国合作，团结的局面一下子就散了，之后再面对以色列，就再也没形成过像样的抵抗。 这事儿放到咱们身边也一样，小到一个家庭，大到一个国家，团结都是 “定海神针”。 就像之前咱们国家抗击疫情，要是各个省份各自为战，不互相支援，湖北哪能那么快控制住疫情？正是因为河南送蔬菜、山东派医疗队、浙江捐物资，全国拧成一股绳，才打赢了那场硬仗。 再比如咱们的航天事业，要是科研团队不团结，火箭研发、卫星制造、地面测控各干各的，哪能有嫦娥探月、神舟飞天的成就？ 从国际上看，团结的重要性就更明显了。欧盟为啥能在国际上有话语权？不是因为德国、法国单个国家多厉害，而是因为它们联合起来，统一货币、统一关税，在经济、政治上形成合力，连美国都得让它们三分。 反观一些非洲国家，资源丰富、人口众多，可就是因为不团结，内战不断、互相拆台，最后成了发达国家的 “原料产地”，经济一直发展不起来。 回到中东局势，现在最让人担心的是，要是各国一直不团结，以色列只会越来越嚣张。 不过最近也有好苗头：埃及和约旦开始加强军事合作，卡塔尔和土耳其也在商量共同应对地区威胁，要是这种合作能扩大到更多国家，说不定能慢慢形成 “反制以色列” 的合力。 毕竟，没有哪个国家愿意一直被欺负，也没有哪个国家能靠单打独斗赢得长久的安全。 有人说，“团结就是力量” 这句话太老套了，可老套的话往往最实在。 对中东国家来说，现在缺的不是实力，不是资源，而是放下分歧、拧成一股绳的勇气。要是能真正团结起来，制定统一的战略，共享资源、协同作战，别说以色列不敢随便动手，就算是美国，也得掂量掂量跟整个中东作对的代价。 说到底，团结不是一句口号，而是实实在在的行动—— 多一点信任，少一点猜忌；多一点合作，少一点拆台；多一点大局观，少一点小算盘。只有这样，才能把 “散沙” 聚成 “堡垒”，才能在面对威胁时，真正做到 “无人能欺”。 你们觉得中东国家未来能团结起来吗？要是团结了，能对抗以色列和美国吗？评论区聊聊～
