阿富汗突然宣布了！ 9月21日，阿富汗发布声明，重申国家独立与领土完整至关重要，并宣布称美国必须遵守多哈协议中“不使用武力、不干涉内政”的承诺，要求美方采取现实理性政策而非重复失败历史。 这则声明的矛头对准了近期频频放话的美国总统特朗普。就在声明发布前三天，特朗普在英国契克斯庄园的新闻发布会上抛出“突发新闻”，宣称其团队正推动重新夺回巴格拉姆空军基地两天后，这位前总统又在自家社交媒体“真相社交”上加码威胁，放出“如果不归还基地，糟糕的事情就会发生”的强硬言论，甚至牵强附会炒作基地“靠近中国核武器设施”的无稽之谈。 阿富汗方面的反应迅速且坚决。声明的措辞直接戳中了美阿关系的核心矛盾。2020年2月，特朗普政府与阿富汗塔利班在卡塔尔多哈签署的和平协议，构成了当前两国互动的基础框架。 该协议明确写入美国“不会使用武力或以武力相威胁，侵犯阿富汗的领土完整和政治独立，也不会干涉阿富汗的内政”的条款，作为交换，塔利班承诺停止针对美国及其盟友的袭击。协议履行过程中，美国和北约军队已于2021年7月全部撤离巴格拉姆空军基地，这个曾被美军视为“中亚战略支点”的军事设施，正式回归阿富汗掌控。 特朗普的表态显然触碰了阿富汗的红线。阿富汗外交部政治处主任扎基尔・贾拉利早已提前亮明立场，他在社交媒体上明确表示，阿富汗人民从未接受外国军队驻扎在本国领土，任何对话都必须排除美军重返选项。 阿富汗国防部长雅库布更揭露了一段过往细节，2020年多哈谈判期间，美方就曾提出设立基地的要求，当时塔利班的回应堪称强硬：“如果你们想要基地，我们准备再和你们打20年仗”。这些过往交锋与当下声明形成呼应，凸显了阿富汗在领土主权问题上的坚定立场。 阿富汗此时高调发声，底气究竟来自哪里。其一，四年治理积累了一定的内部基础。2021年8月美军撤离后，阿富汗临时政府逐步掌控全国局势。 进入2025年8月，喀布尔街头代表临时政府的旗帜日益增多，境内重大恐怖袭击频次显著下降，市区防爆路障和检查站盘查时长均有减少，安全形势的好转为政权稳定提供了支撑。 经济层面，阿富汗尼对美元汇率过去一年稳定在68至70比1的区间，临时政府宣布在130个领域实现自给自足，国际贸易规模持续扩大，经济学家拉勒・扎扎伊直言经济形势“一天比一天改善”。 其二，美国自身的政策困境让其威胁缺乏实际威慑力。路透社援引多名美国现任和前任官员的分析指出，夺回巴格拉姆空军基地的设想几乎不具备可行性。该计划需要部署超过1万名美军士兵，配套大量先进防空系统，同时基地修复和长期补给都将耗费巨额资金，本质上等同于“对阿富汗的新一轮入侵”。 前美国国防部高级官员更是直接淡化了基地的战略价值，认为所谓“靠近中国核武器设施”的说法纯属炒作。更关键的是，美国在阿富汗的近20年军事行动早已被证明是失败的历史。 2001年以反恐名义发动的战争，虽推翻塔利班政权，却未能根除极端势力，反而导致无数阿富汗家庭破碎，催生新的敌对力量，最终以2021年仓促撤军的“西贡时刻”收尾，白宫报告都承认特朗普政府留下的烂摊子严重限制了后续政策选择。 阿富汗的声明也暗含着对现实利益的考量。这个饱经战火的国家仍面临诸多挑战。大批从伊朗、巴基斯坦返回的难民加剧了国内就业压力，喀布尔街头打零工的扎伊努勒・阿比丁每天等待活计却机会寥寥，刚回国的阿卜杜拉带着6个孩子艰难求生。 美西方制裁和国际援助减少让经济复苏举步维艰，喀布尔商店店主塔利・穆罕默德坦言店铺利润持续下滑，北部农民阿卜杜勒・马南因干旱遭遇作物减产。 女性教育等社会问题尚未完全解决，教师阿蕾祖担忧女学生的求学之路依旧坎坷。这些现实困境让阿富汗迫切需要稳定的外部环境，而非再次卷入地缘政治漩涡，这也成为其要求美方采取“现实理性政策”的核心动因。 特朗普的表态更多被解读为国内政治操作，目的是彰显强硬立场并抨击拜登政府的阿富汗政策。白宫至今未对“夺回基地”的设想作出明确回应，而美国国会议员对2021年撤军的混乱仍记忆犹新，短期内推动大规模军事重返的可能性极低。 美阿双方并非完全断绝往来，9月13日阿富汗外长穆塔基还曾与美国代表团会晤，就释放关押美国人等议题交换意见，今年以来双方已多次通过外交互动促成囚犯交换。这种有限合作与主权争议的并存，构成了当前美阿关系的复杂图景。 中国等国际社会力量的立场也为阿富汗提供了支撑。中国外交部发言人林剑在回应相关问题时明确表示，中方尊重阿富汗独立主权和领土完整，阿富汗的前途命运应掌握在阿富汗人民手中，在地区渲染紧张、制造对抗不得人心。这种表态与阿富汗声明中“维护国家独立”的诉求形成呼应，进一步孤立了美方的单边主义言论。
