印度学者：“中国在全世界一个朋友都没有”！ 高志凯回怼：“如果印度不把中国当朋友，那你们永远别想当上联合国常任理事国！” 这是高志凯在阿联酋举办的国际论坛上，激辩印度学者的对话！ 这话听着够冲，但了解高志凯的人都知道，他可不是随便放狠话的主儿。这人早年在外交部摸爬滚打多年，跟着资深外交官处理过不少国际事务，后来又去研究国际法，对联合国那套运作规则门儿清——他说的每句话，都带着实打实的专业底气，不是空口白牙的争论。就像这次在阿联酋的论坛，他敢这么直接回怼，背后是对大国关系逻辑的透彻理解，也清楚印度最在意的“入常”梦到底卡在哪儿。 再回头看那场论坛，主题本是“全球治理与新兴市场国家角色”，台下坐着中东、欧亚不少国家的代表，大家都在聊合作共赢的事儿。结果那位印度学者突然话锋一转，抛出“中国没朋友”的说法，话里话外都想暗捧印度在南亚乃至全球的影响力。可他忘了，“朋友”这事儿，从来不是靠嘴说，是靠实打实的合作堆出来的——中国帮巴基斯坦建了中巴经济走廊，让当地多了上百万就业；跟中东国家合作开发新能源，帮他们摆脱对石油的单一依赖；就连非洲的铁路、医院，不少都是中国手把手帮着建起来的。这些不是朋友间的互相扶持，难道是凭空来的？ 高志凯的回怼，其实戳中了印度最不愿面对的痛点。这些年印度一直憋着劲儿想进联合国常任理事国，前前后后递了好几次申请，可每次都卡在“大国共识”这关。要知道，常任理事国的席位调整，得五个现任常任理事国一致同意才行，中国作为其中之一，话语权摆在那儿。印度要是总抱着“跟中国对着干”的心态，连基本的友好姿态都没有，还指望中国点头支持？这根本不现实，高志凯不过是把这话明明白白说出来了而已。 有人说这是“强硬外交”，可仔细想想，这更像是“清醒的提醒”。这些年国际上总有人故意炒作“中国孤立论”，要么是没看到中国的合作成果，要么就是故意装瞎。就像这次论坛上，旁边坐着的阿联酋代表，会后还主动跟高志凯聊起中阿共建的产业园，说中国企业帮他们解决了技术难题——这难道不是朋友间的信任？印度学者看不见这些，只盯着自己的“小算盘”，说白了还是被“零和博弈”的思维困住了。 印度要是真把“入常”当回事，与其在国际论坛上抹黑中国，不如踏踏实实跟中国搞合作。比如在南亚的基础设施建设上，中印完全能一起帮周边国家修公路、建电站；在应对气候变化上，两国都是发展中大国，也有太多共同利益。可偏偏有些印度学者总想着“踩中国抬自己”，到头来只会把路走窄了。高志凯的话听着直接，却是句大实话：国际关系里，没有永远的敌人，只有永远的利益，连朋友都不愿做，还谈什么更高的国际地位？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
