中美最后的结果，在中美巨额关税下，中美贸易已经清零，接下来中美只有两种结果。 中美贸易战从2018年就开始了，那时特朗普上台没多久，就开始针对中国产品加关税，理由是纠正贸易不平衡。起初是钢铝产品，征收25%和10%的税，后来范围扩大到消费电子、机械设备。中国马上回击，对美国大豆、飞机这些加同等税率。 结果美国农民先遭殃，本来卖给中国的大豆堆在仓库里，现在转向巴西进口，巴西成了大赢家。 这贸易战不是一蹴而就的，中间有好几次谈判，比如2020年第一阶段协议，中国答应多买美国农产品，美国暂停部分关税。但疫情一来，供应链中断，一切又乱了套。 到2021年，拜登接手，继续维持关税，还加了投资禁令，中国电信公司从纽交所退市。2023年，科技管制升级，美国限制AI芯片出口，中国开始调查美国半导体企业。2024年，美国对电动车和电池加高税，中国回应调查美国光纤产品。 进入2025年，特朗普二度上台，2月1日直接签行政令，宣布针对中国毒品贩运的国家紧急状态，用这个借口快速征收更广的关税。 关税一下飙到145%，中国反制125%，贸易额直线下降，基本接近清零。洛杉矶港的集装箱订单锐减，上海港却转向其他方向，订单暴涨。 这种情况下，美国经济增速从3.1%掉到2.4%，家庭平均多花1300美元，中产阶级甚至多出5000美元开销。 企业利润下滑，大众集团上半年亏了13亿欧元，特斯拉倒是聪明，在上海工厂拉满产能，出口欧洲和东南亚，避开关税还赚翻了。 中国转向RCEP，自贸协定让贸易额占外贸30.8%，东盟、日韩成了新伙伴。韩国半导体设备商因为中国买日本和荷兰的设备。 美国彼得森研究所算账，关税让美国丢了24.5万个岗位，每个家庭少赚675美元。中国得砸1-1.5万亿人民币搞刺激，才能顶住冲击。 5月在日内瓦谈判，双方终于松口，美方从145%降到30%，中方从125%降到10%，暂停90天，继续谈。7月，在斯德哥尔摩，又同意延长90天休战，双方说谈判建设性，但没大突破。 10月，中国加强稀土出口控制，每批逐案审批，周期拉长三倍，美企成本涨15%。特朗普回应，计划11月1日起加100%关税。 中国商务部发言人说，如果极限施压，就用对方懂的方式回应。港务费也加了，美国船进中国港，每吨多0.5到1美元，一艘大船成本涨四成。 现在看，贸易战让全球贸易量降0.2%，北美出口跌12.6%，亚洲和欧洲靠区域协定勉强撑着。跨国公司急了，苹果在中国有170家供应商，脱钩的话iPhone成本涨20%，库克亲自游说白宫。 波音和通用也离不开中国配套，人才和零部件齐全，交期快。 而美国想把工厂搬回家，结果工资、环保、物流全贵，算下来不划算。中西部厂房闲置，招聘广告改成仓储和外卖岗位。越南、泰国、墨西哥出口到美国增长，但零部件大半还是中国来的，换个标签过海关。 特朗普的关税策略，其实是想从中国薅羊毛，增加国库收入，解决外债问题。历史上，2008年奥巴马也用过类似招，通过关税创收，还转移注意力，完成能源布局。 现在特朗普故技重施，想抢钢铝产业链。中国制造2025让美国不爽，要中国放弃，但中国不可能屈服。犹太资本势力在背后影响白宫决策，但特朗普想压制他们，利用危机布局。 结果美国通胀抬头，美联储加息，中小企业扛不住。鸡蛋价格创历史高，纳税人清楚，钱从自己兜里出。 现在两种结果摆着，第一种彻底脱钩，美国推战略性脱钩，不想全脱，但关键领域如半导体、药品要自己来。中国转向内循环和一带一路，带着小弟玩，但代价大，产业链断裂，经济衰退。 第二种被迫谈判，像现在这样，在钢丝上跳舞，保面子赚里子。日内瓦和斯德哥尔摩谈了那么久，共识是没人想彻底脱钩，要平衡贸易。 但结构性矛盾在，美国要中国改产业计划，中国要美国解科技封锁，根本不可能全让步。 贸易战没赢家，美国人怪特朗普，他用时间差筹钱，改产业布局。现在局面锁死，谁先松谁输。但世界回不到过去，系统矛盾在那摆着。