申诉后仍维持 传染性强的艾滋病在全国捂得严严实实,没有传染性的地贫基因却成了被解雇的理由。 厦门一举报人一直实名投诉幼师携带地贫基因,教育局做出维持此前解聘她的决定。 哪个教师招聘条件里有排除地贫基因者的吗,大概率不会有吧,乙肝都不能作为解聘或者不录用的理由了呢! 这是说谁举报谁有理吗? 建议这位前幼师也一直去劳动监察,劳动仲裁去投诉教育局,不按规章制度依法治校。不能说谁难缠就给个枣,这是要不得的。 你说呢



申诉后仍维持 传染性强的艾滋病在全国捂得严严实实,没有传染性的地贫基因却成了被解雇的理由。 厦门一举报人一直实名投诉幼师携带地贫基因,教育局做出维持此前解聘她的决定。 哪个教师招聘条件里有排除地贫基因者的吗,大概率不会有吧,乙肝都不能作为解聘或者不录用的理由了呢! 这是说谁举报谁有理吗? 建议这位前幼师也一直去劳动监察,劳动仲裁去投诉教育局,不按规章制度依法治校。不能说谁难缠就给个枣,这是要不得的。 你说呢


