辽宁营口，已婚男子找了情人，并让情人住在家里，帮自己照顾智力残疾不能自理的妻子。男子车祸去世后，男子女儿得知男子在6年间转给情人13万余元，不愿意了，以母亲的名义将父亲情人告上法庭，要求父亲情人还钱。法院这样判！（来源：裁判文书网、辽宁省营口市中级人民法院） 据悉，男子刘某的妻子李某智力和社会交往能力都有问题，系智力二级残疾。 2018年，刘某与胡某结识，并与胡某发生不正当关系。 随后，刘某直接将胡某带回家中与自己妻子一起生活。 转眼6年过去了，2024年4月19日，刘某不幸因交通事故致颅脑损伤而死亡。 随后，刘某的女儿在整理刘某的遗物时，发现刘某在与胡某相处的6年间转给了胡某13万余元。 刘某的女儿不愿意了，认为刘某转给胡某的13万余元均是刘某与李某的夫妻共同财产，要求胡某返还未果后，以李某的名义一纸诉状将胡某告上法庭。 法庭上，刘某的女儿作为李某的诉讼代理人讲述了事情的经过，并提供了刘某与胡某暧昧聊天记录、刘某以胡某丈夫身份参加胡某女儿的亲密照片以及转账记录。 法庭上，面对李某一方的控诉，胡某否认与刘某之间存在不正当关系，辩称，刘某生前需要外出工作，李某生活无法自理，无法正常与人交往。自己只是刘某口头请来照顾李某的保姆。 一审法院审理后，认定胡某与刘某存在不正当男女关系，李某二级智力残疾，胡某对李某存在一定的照顾。6年间，刘某转给胡某13余万元，胡某也转给了刘某3万余元。 《民法典》第8条同时规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《民法典》第1062条等规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产，为夫妻共同财产。夫妻共同财产归夫妻共同所有，夫妻双方对共同财产具有平等的处理权利。夫妻在婚姻存续期间所获财产，除有特殊规定或约定外，应为夫妻共同财产。一方擅自处分夫妻共同财产，应为无效行为。 一审法院认为，刘某婚内赠与胡某的13万元元系刘某与李某的夫妻共同财产，属于夫妻双方共同所有。刘某在未征得李某的同意的情况下将上述财产赠与胡某，侵犯了李某的合法权益，擅自处分夫妻共同财产的行为应属无效。考虑胡某照顾李某的日常生活，及三人共同居住期间的日常花费，酌定判决胡某返还李某6万元。 一审判决后，胡某不服提起上诉。 胡某坚称自己是刘某请来照顾李某的保姆，与刘某之间系劳务关系，不存在不正当男女关系。 辩称，自己照顾李某也是在帮助刘某，刘某在自己女儿出嫁时，接受自己的委托代替父亲角色完成婚礼并无不妥当之处，不影响刘某雇佣自己李某的事实。即使自己与刘某之间存在所谓的不正当关系，也不影响自己照顾李某的事实。 此外，还提供了6页电费缴费记录、47微信支付记录47页，金额共计11余万元，并让邻居作证，以证明与刘某、李某一起生活的日常开销都是自己支付的。 表示，自己长期照顾李某的饮食起居、护理生活（包括处理大小便失禁等），付出大量劳务，而且家庭日常开销事务均由自己代为支付。 认为一审认定事实错误，仅以“照顾日常生活”为由酌定返还，未充分考量自己的劳务付出、资金投入及家庭实际需求，对自己不公。 二审法院判了！ 由于胡某提供的缴费电费明细单无法确认缴费房屋，支出记录无法明确转账对象和花销目的，证人证言前后矛盾，二审法院并没有采纳。 二审法院认定的事实与一审一致。 认为，雇佣关系的基本特征是雇员按照雇主的指示，利用雇主提供的条件提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬。认定双方是否为雇佣关系，主要看双方是否在时间上形成较为稳定的关系，在取得报酬方式上是否比较固定以及是否存在监督与被监督、管理与被管理的关系。 本案中，刘某向胡某的转账金额不固定，时间上并无规律性，亦无其他证据证明双方存在监督与被监督、管理与被管理的关系。故胡某主张案涉款项系劳务报酬、系劳务关系的上诉请求，不予支持。 认为，结合胡某提供的网购平台订单，胡某多次购买成人纸尿裤、老人尿壶和家庭生活用品，可以认定胡某给予了李某一定的照顾，一审法院据此判决上诉人胡某返还6万元，并无不当。 综上，二审法院最终驳回了胡某的上诉，维持原判。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！