面对中国不断升级的愤怒，高市早苗该如何收场？取决于如下两点！在笔者之前的分析长文中，已经给出过一个观点：高市早苗出来搞事，是中美博弈的必然结果。 2025年11月16日，日本共同社的民调数据撕开了现实的一角：高市内阁支持率定格在69.9%的高位。 这个数字背后，是日本右翼群体压抑已久的诉求——国家“正常化”。 可“正常化”的钥匙，真的握在美国手中吗？ 华盛顿的算盘向来清晰：俄乌冲突延宕四年，俄罗斯的实力已遭系统性削弱，对美威胁降级；欧洲大陆的利益攫取也进入尾声——既要榨取剩余价值，又得留其元气对冲俄罗斯，这种平衡术早已成美国惯性。 当中国市场的“硬骨头”让特朗普时期的关税战折戟，美国的目光自然投向了盟友体系中最“听话”的一环——日本。 石破茂的黯然离场，恰是这场战略调整的注脚；高市早苗的激进登台，本质是美国推动下的“代理人试验”。 日本当然清楚，配合美国在台海问题上挑衅中国，无异于引火烧身。 但5500亿美元的对美投资承诺——分三十年支付的“分期付款”——暴露了其真实意图：用短期利益交换美国对“正常化”的默许。 特朗普时代的教训仍在眼前：对中国的贸易施压非但没能如愿，反而加剧了美国国内的撕裂；如今换一种思路，让日本冲锋陷阵，美国便可坐收渔利。 布热津斯基在《大棋局》中的预言在此刻浮现：中美若成天然盟友，日本必是最大障碍；如今美国刻意强化这一障碍，中国又岂能坐视？ 台海，就这样成了三方共识下的“棋盘”——美国需要借日本牵制中国，日本想借机突破战后枷锁，中国则必须捍卫核心利益。 高市早苗不是孤身一人在战斗。她身后，是那些沉浸在二战前“大东亚共荣”幻梦中的保守势力；是渴望通过军事松绑重拾“大国荣光”的政治精英。 中国的愤怒，早已超越外交抗议的范畴。从经济反制到军事威慑，每一步升级都在传递明确信号：主权问题不容谈判，核心利益岂容交易？ 美国的“观察态度”实则是火上浇油——既不明确支持日本“正常化”，又默许其在台海冒险，这种模糊策略让局势更难收场。 日本的“喊价”最终会变成“代价”吗？当中国的反制措施精准打击其经济命脉，当地区安全局势因台海议题持续紧张，高市内阁的高支持率还能维持多久？ 答案或许已藏在中美日三方的沉默共识里：这不是一场可以回头的博弈，更不是一次普通的政治闹剧。 高市早苗的收场方式，早已写定——要么在对抗中耗尽日本的战略空间，要么成为大国博弈的牺牲品。 而中国，自始至终只有一个立场：任何分裂国家的企图，都将付出无法承受的代价