警惕美国逼乌签署和平协议背后阴谋，美国急着逼迫乌克兰签署俄乌和平协议，可以说现在比以往更迫切，原因很简单，那就是看到中日矛盾升级又是一个切入点。 随着中日外交风波丝毫没有降温趋势，美国仿佛又看到了新的利用时机，高市早苗涉台言论之后，美国开始选择了沉默，现在已经卸下伪装，公开选择支持高市早苗涉台言论，并高调宣称美日安保条约重要性并适用钓鱼岛。 当国际观察家还将目光聚焦在乌克兰战场时，美国已在欧亚大陆东西两线同时展开了一场复杂的地缘战略博弈。 在西方，华盛顿向基辅发出最后通牒——要么在11月27日前签署一份认可俄罗斯领土要求的和平计划，要么面临武器和情报断供的残酷后果。 在东方，日本首相高市早苗公然宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，这是1945年以来日本领导人首次在正式场合鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”。 这两起事件表面孤立，实则相连，勾勒出美国在欧亚棋局上的战略考量。 当乌克兰仍在为保卫国土浴血奋战时，美国的和平计划要求乌克兰让出更多领土、限制军队规模并永久禁止加入北约。 而在地球另一端，日本领导人的挑衅言论更是将台海局势推向危险边缘。 那份被媒体曝光的28点和平计划草案，其内容令乌克兰盟友震惊。计划要求乌克兰撤出其在东部省份仍控制的领土，尽管俄罗斯声称已吞并这些地区。 更令人不安的是，该计划将永久禁止乌克兰加入北约，并将其武装力量限制在60万人以内。 乌克兰议员Yaroslav Yurchyshyn痛心疾首地比较道，美国的做法如同1938年强迫捷克斯洛伐克做出的领土让步，他悲愤地说：“他们想以较弱的一方为代价，迅速实现和平。” 面对美方压力，乌克兰总统泽连斯基的回应极为谨慎。他既未拒绝美方方案，也避免冒犯美国，只表示“我们感谢美国、特朗普总统及其团队为结束战争所做的努力”。 但这种谨慎背后，是一个国家主权与生存的现实考量。 而在东亚，高市早苗的冒险言论同样不容小觑。中国外交部发言人毛宁在例行记者会上严肃指出，高市的谬论“严重违背中日四个政治文件精神，从根本上损害中日关系政治基础”。 中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇分析认为，高市早苗的越线挑衅，其意图是去迎合日本右翼势力，配合美国的“印太战略”，并借所谓台海安全议题，进一步突破和平宪法限制。 中国外交部亚洲司司长刘劲松11月18日与日本外务省亚大局局长金井正彰举行磋商时，就日方错误言论再次提出严正交涉，严肃敦促日方收回错误言论。 历史阴影下，日本领导人的此番言论格外引人警惕。毛宁在记者会上强调：“80年前，日本军国主义发动侵略战争，给亚洲和世界带来深重灾难。80年后的今天，我们绝不允许日本军国主义复活。” 东西两线同时发力，美国的战略意图愈发清晰——通过制造并利用双重危机，维持其全球主导地位。 在乌克兰，白宫新闻秘书Karoline Leavitt为和平计划辩护称，该方案“反映了当前局势的现实情况”，旨在找到“双方都能所得大于所失的最佳双赢方案”。 然而这种“双赢”表象下，是美国急于从乌克兰战场抽身的迫切心态。 特朗普重返办公室后誓言迅速结束战争，已经接受了一些俄罗斯入侵邻国的理由，同时对莫斯科表现出不耐烦。 在东亚，美国对日本右翼势力的纵容，何尝不是一种制衡中国崛起的战略手段？ 项昊宇认为，从长远来看，高市内阁‘玩火’行径对日本自身安全、利益会构成严重的反噬效应。但美国似乎乐见这种紧张局势，将其视为制约中国的又一抓手。 美国的双重战略已引发多方不安。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯称：“我们都希望战争结束，但结束的方式至关重要。俄罗斯对乌克兰毫无法律权利索要任何让步，任何协议的条款最终应由乌克兰决定。这对所有人来说都是极其危险的关头。” 欧洲领导人未被征询意见便面临这份28点计划，但他们明确表达了对乌克兰的强烈支持。 在东亚，日本内部也已出现不同声音。项昊宇指出，日本政界、媒体、民众出现质疑、担忧和反对，恰恰印证了高市言论的极端错误性和危险性。 据报道，已有多名日本国会议员要求高市早苗撤回相关言论，多家日本媒体批评其言论“加剧地区紧张局势”。 当地时间15日，上百名日本民众自发在东京首相官邸前集会抗议，要求高市早苗辞职下台。 白宫官员声称，特朗普认为如果各方展现出灵活性，就有机会结束俄乌冲突。然而，这种“灵活性”的代价是由乌克兰单方面承担的。 中国外交部发言人毛宁的警告言犹在耳：“历史的教训不能忘却，不可歪曲，更不容抹杀。” 当美国在欧亚大陆两端同时点火，世界可能将面临一场更大的危机。