DC娱乐网

79年那一仗确实是把我们打醒了,所有的装备都验证了一下,首先部队要装备钢盔,五六

79年那一仗确实是把我们打醒了,所有的装备都验证了一下,首先部队要装备钢盔,五六半自动icon不能用了,62式轻坦克不能用了,越军的轻武器比我们要先进不少! 许世友,1905年出生湖北穷苦人家,八岁被送少林寺练了十年功夫,拳脚硬得能砸砖踢断树。1927年黄麻起义他第一个报名,之后跟着红军一路打,从鄂豫皖到长征,从抗日到解放战争,哪场硬仗没他? 那时候部队里,钢盔其实不是没有,就是没普及到基层。战士们冲锋的时候,很多人还戴着布军帽,丛林里的流弹、石头子儿砸下来,头破血流的情况太多了。 后来才明白,钢盔不是“怕死”的象征,是能保住命接着打的保障——之前总觉得“精神能顶装备”,可真到了战场上,少一个伤口就能多一分战斗力,这个道理是用伤亡换回来的。 五六半自动更不用说了,它精度高、射程远,可在越南的山林里根本施展不开。越军拿着AK系列步枪,连发火力猛,近距离交火时,我们的五六半自动打一枪要拉一下枪栓,往往刚开第二枪,敌人的子弹就已经到跟前了。 不少战士后来都宁愿用缴获的越军武器,不是自己的枪不好,是战场环境根本不适合——之前练的战术多是平原阵地战,没料到丛林里的近战会这么频繁,武器没跟上战术需求,吃亏是必然的。 62式轻坦克的问题更明显,它本来是为南方丘陵地形设计的,重量轻、机动性强,可装甲太薄了。 越军手里的40火箭筒,随便打一炮就能穿甲,坦克兵们只能在车身周围焊上钢板、沙袋,可这样又影响了机动性,陷在泥里动弹不得的时候,很容易成为活靶子。 后来清理战场,看到不少被击毁的62式坦克,战士们都疼得慌——不是坦克兵不够勇敢,是装备的防护力根本扛不住敌人的火力。 指挥这场仗的许世友,太清楚装备落后意味着什么。他打了一辈子仗,从红军时期拿着大刀跟敌人拼,到抗战时用缴获的步枪,再到解放战争指挥大炮攻城,从来都知道“趁手的家伙”对打仗有多重要。那时候他已经74岁了,还是天天往前线跑,踩着泥泞的山路勘察地形,跟基层连长、班长聊装备的问题。 听到战士们说“五六半自动打不过AK”,他当场就跟后勤部门打电话,要求尽快调运更适合近战的武器,哪怕是先把库存的冲锋枪凑够数也行。 有人说许世友打仗“猛”,其实他的猛里藏着细。知道62式坦克防护差,他就调整战术,让坦克跟步兵贴得更近,步兵负责打掉敌人的火箭筒手,坦克再掩护步兵冲锋; 知道部队缺钢盔,他就从自己的指挥部警卫连里匀出一部分,先给一线冲锋的连队送过去。他常说“我练过十年武,知道硬拼不行,得用巧劲”,可巧劲也得有装备撑着,没好装备,再巧的战术也得付出更多代价。 这场仗打完,部队里的变化来得特别快。钢盔很快就普及到了每个战士,连新兵训练的时候都要戴着练;五六半自动逐渐从一线部队退出,换成了火力更猛的自动武器; 62式坦克也开始改进装甲和火力,后来还衍生出了更适合实战的型号。这些改变不是凭空来的,是战士们在战场上摸爬滚打总结出来的,是许世友这样的指挥员盯着问题一个个解决出来的。 更重要的是,这场仗让所有人都明白,装备发展不能闭门造车。之前总觉得自己的武器够用,可跟越军的装备一对比才知道,差距已经实实在在存在了。 从那以后,部队开始更注重实战需求,研发武器的时候会先问“能不能在丛林里用”“能不能扛住敌人的火力”,不再只看纸面数据。许世友后来在总结会上说“打醒了不是坏事,怕的是醒了还不改变”,这句话后来成了不少装备研发部门的警醒。 许世友的一生,好像都在跟“落后”较劲。年轻时练功夫,是为了不被地主恶霸欺负;后来参军打仗,是为了让国家不被外敌欺负;到了晚年指挥这场仗,还是为了让部队不因为装备落后吃亏。 他身上那股从少林寺带出来的硬气,不是蛮干,是知道“要想不受欺负,就得自己够强”——不管是拳脚功夫,还是手里的武器,或是整个国家的实力,都得一点点变强。 这场仗的意义,从来不止是打赢了一场战争,更是让我们看清了差距,也找到了追赶的方向。 从普及钢盔到更新武器,从调整战术到重视实战,每一步改变都藏着“不想再吃亏”的决心。而许世友这样的军人,就是用自己的一生,诠释着“怎么才能让国家强起来,让战士不受委屈”。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

评论列表

用户12xxx05
用户12xxx05 56
2025-11-23 12:49
五六半可不需要开一枪拉一下栓!

Kill all the Jewis 回复 11-24 07:24
开一枪松下扳机再扣!

用户10xxx53 回复 11-24 01:27
第一发需要拉栓同时推一发子弹上膛,后面的就不需要了,直到弹舱子弹打完

无尽的蓝
无尽的蓝 41
2025-11-23 18:17
五六半自动打一枪要拉一下枪栓?——你没见过真枪吧[抠鼻]

同心 回复 11-23 18:47
见个毛,纯粹是没常识。自己写的明晃晃的半自动。。。

用户10xxx07
用户10xxx07 20
2025-11-23 21:55
半自动半自动,就是不能打连发,哪里用打一枪拉一下大栓的!

与众不同 回复 11-23 23:00
56半和加兰德一样,美国佬不适合后面换的M16,我们后面换的56冲

KK
KK 19
2025-11-23 22:05
一看就是军盲!五六半需要打一枪拉一下枪栓吗?你当是汉阳造啊?五六的原型就是AK!

用户18xxx16 回复 11-24 00:06
Ai文

用户89xxx91 回复 11-24 08:25
装子弹少

用户79xxx68
用户79xxx68 15
2025-11-23 22:06
一个假军迷还来写军事文,什么是半自动步枪都不知道。
sishibuhui
sishibuhui 7
2025-11-23 21:59
打一枪拉一下枪栓的那叫栓动步枪
仕人
仕人 4
2025-11-23 22:33
写的是什么鬼?半自动打一发要拉一下栓?半自动与Ak点射时实际上火力相差不大,只是56半自动太长,不适合丛林作战。
潘帕斯的风吟鸟唱
潘帕斯的风吟鸟唱 4
2025-11-23 22:19
他知道会想出把歩兵用绳子绑在坦克上行军?
就喜欢特别
就喜欢特别 2
2025-11-23 22:05
所以说啊,任何装备都需要在战场上检验,经验是打出来的
海天一色
海天一色 2
2025-11-23 22:43
我在靶场打过弹匣里5发子弹的,不知道叫啥型号?

歪歪扭扭 回复 11-24 06:52
56半自动,下压式填装5弹。射击中无需拉枪栓,缺点弹容量仅5发,枪身长,后座力大。

海天一色 回复 歪歪扭扭 11-24 10:29
噢,原来还是名枪,这玩意儿噪音也是刚刚的,打完后,震的快脑震荡了

SS
SS
2025-11-24 08:30
谁告诉你五六半自动要打一枪拉一下枪栓的?像你拉屎那样拉一泡擦一下屁股提一裤子然后又来第二泡?
凉爽
凉爽
2025-11-24 07:38
起码对美国侵越战争和越南军事情报掌握、研究不足,越南正规军全部是自动步枪,我们是一个班除正副班长外全部是半自动步枪。
用户17xxx32
用户17xxx32
2025-11-24 08:42
前期主要是装甲兵和步兵不能协调共进,出现脱节,有的英雄车队出击,步兵没跟上造成严重损失;还有就是步兵为了搭乘坦克,把自己绑在车上,遇到伏击和阻击,步兵来不及解绑成枪靶的比比皆是。
喵喵呜哒
喵喵呜哒
2025-11-24 04:58
你知道56半是什么吗?
用户18xxx16
用户18xxx16
2025-11-24 00:06
Ai文,找一找ai的痕迹
剑走偏锋
剑走偏锋
2025-11-24 09:33
地打下来人也到了不占领,打个毛线,不如大炮轰两下算了
用户59xxx88
用户59xxx88
2025-11-24 00:22
56半真的不好?没有任何一种武器能通用任何环境的。AK真的好用?后坐力那么大枪口跳的那么厉害。不讲究距离的情况下射速有MP5快?有乌兹小巧?只能说不是最好的选择罢了!
用户10xxx55
用户10xxx55
2025-11-24 07:24
ai文
乌先生
乌先生
2025-11-24 00:09
人家许世友上将是1906年出生的,小编写东西要仔细!
闪电
闪电
2025-11-24 07:11
小编怕是56半都没见过吧?你以为是38大盖啊?
福饮泉
福饮泉
2025-11-24 10:05
不光武器落后,好多炮弹子弹都是臭弹打不响,质量保证不了
老虎飞啊飞
老虎飞啊飞
2025-11-24 08:48
56半是因为枪身长不适应丛林作战,还有就是弹量少无法压制对方火力才被淘汰的。