山东济南，一男子离婚后，娶了比其小20岁的女大学生。岂料，婚后5年，2024年男子肝癌过世。男子早有防备，生前立了一份遗嘱，女大学可以继承他名下的千万遗产，但前提条件是终身不得改嫁。   一份附带“终身不得改嫁”条件的遗嘱，把一家人都拖进了法庭。当财产继承和婚姻自由碰到一起时，到底该听谁的？最终，法院的判决不仅理清了财产归属，更说透了法律里的人情事理。   老赵和原配妻子一起打拼，攒下了不少家业，还生了个儿子叫赵峰。后来两人离婚，年近半百的老赵又和一个女大学生再婚，婚后还生了个儿子叫赵东。   可谁也没料到，婚后第五年，老赵因病离世。临终前特地立了遗嘱：把名下的三套房产和存款、股票这些资产做了分配。   一套房留给大儿子，另一套留给二儿子，剩下的一套房和所有的现金、理财都给了女大学生，但前提是：至死不得改嫁。   写完遗嘱没几天，老赵就因为病情加重走了。老赵走后，小丽看着遗嘱犯了难。她理解丈夫担心自己和小儿子的心意，但“终身不得改嫁”的条件让她没法接受。   毕竟她才三十出头的年纪，总不能一直单身下去，但她又舍不得巨额遗产，于是就闹上了法院，要求按照遗嘱继承财产，但拒绝接受那个限制再婚的条件。   法院认为：老赵立遗嘱处分自己的财产没问题，这是他的权利，但权利不能乱用，更不能拿来限制别人的基本自由。我国法律明确规定：不管是结婚还是离婚、再婚，都没人能干涉。   老赵用遗产做筹码，逼着女大学生在婚姻和财产之间选一个，这本质上就是侵犯了她的婚姻自主权，既违反法律规定，也不合情理，所以这个“不得改嫁”的条件肯定是无效的。   最终，法院判定女大学生可以继承40%的遗产，剩下的再由老赵的父亲、赵峰和赵东这些法定继承人按份分割。   其实，这案子看似是财产纠纷，核心讲的还是权利的边界问题。立遗嘱的人可以安排自己的财产，但不能把手伸到别人的人身权利里。婚姻自由这种基本权利，就算是遗嘱也不能限制。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。案件 婚姻遗产   信息来源： 潇湘晨报2023-8-17|《男子娶小20岁女子要求至死不得改嫁 遗嘱条款无效引发争议》 爱济南客户端|《多金老板立遗嘱要求小20岁妻子“至死不得改嫁”，死后法院判决：该限制无效》 九派新闻|《男子离婚后迎娶小近二十岁女大学生，病重时立遗嘱要求对方不得改嫁，否则不得继承遗产》 文|墨海 编辑|史叔