特朗普突袭中国商船，很多人以为这是北京吃了个哑巴亏。错了！真相是老特亲手送来了一份“神级助攻”。他用实际行动为“公海拦截”立了法！既然美国可以查扣去伊朗的货，那中国未来封锁台海、登临检查美国军火船，就成了顺理成章的“对等执法”！ 要知道，公海一直以来都有 “中立缓冲区” 的属性。特朗普政府上台后扣委内瑞拉油轮、突袭中国货轮，这就等于给盟友递了 “暴力执法” 的坏榜样。从军事成本来看，美国进行这样的突袭行动，需要派遣特种作战部队和常规部队，出动军舰、飞机等装备。一艘现代化的驱逐舰造价动辄数亿美元，出动一次加上人员成本、燃油消耗等，花费巨大。 而从争夺的筹码来说，美国是为了推进对伊朗的封锁，试图切断伊朗的物资供应。但这一举动也让公海的规则被破坏。相比之下，中国未来如果在台海进行行动，成本相对较低。因为台海距离中国海岸线近，相关的后勤保障等都更方便。而且从地理位置上看，台海是中国的家门口，中国在这一区域有更强的军事掌控力。 这笔账其实很好算。美国突袭中国商船等行为，短期内可能会让美国觉得自己在对伊封锁上取得了一定成果。但从长远来看，这对美国的经济也有负面影响。首先，美国这样的 “暴力执法” 会让公海的航运安全受到威胁，很多商船可能会选择避开一些航线，这会导致美国的航运业受损。而且美国的盟友也会受到影响，可能会引发贸易上的连锁反应。 对于中国来说，美国的这一行为为中国未来在台海等区域的行动提供了 “对等执法” 的依据。如果中国未来封锁台海、登临检查美国军火船，从经济角度看，会对美国的军火贸易产生冲击。美国的军火产业是其经济的重要组成部分，一旦贸易受阻，相关产业的利润会减少，就业岗位也会受到影响。 对咱们普通老百姓来说，这事儿还是有一定影响的。物价方面，如果公海航运安全受到威胁，一些进口商品的运输成本可能会增加，从而导致物价有一定的波动。油价也可能会受到影响，因为中东地区的石油运输可能会因为公海局势的不稳定而受到干扰。在投资和消费情绪上，可能会让老百姓更加谨慎。因为局势的不稳定会增加市场的不确定性。 老特这一折腾，看似占了便宜，实则是自毁长城，给中国未来的行动提供了合理合法的依据。这不是搬起石头砸自己的脚吗？ 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。