标签: 香港时政
当年条约写得明明白白,香港岛是永久割让给英国的土地。按照近代殖民世界的惯例,割出
当年条约写得明明白白,香港岛是永久割让给英国的土地。按照近代殖民世界的惯例,割出去的领土几乎没有回头的可能。可为什么偏偏是香港岛,打破了这个殖民铁律,在1997年完整回到祖国手中?今天再看香港回归,不能只看一张旧条约,也不能只看新界99年租约。国际关系从来不是谁把字写得早,谁就永远占理。尤其在殖民时代,很多所谓条约,是炮舰开到家门口以后签下的。这样的纸面承诺,看着像法律,骨子里却是强权留下的伤疤。香港问题最关键的地方,不在“英国愿不愿意还”,而在“中国承不承认它能拿”。权威资料写得很清楚,香港岛、九龙和新界分别涉及《南京条约》《北京条约》《展拓香港界址专条》,中国政府一贯不承认这些不平等条约,主张在条件成熟时通过谈判解决香港问题。这句话背后的分量很重:英国可以拿旧条约做账,中国不会按殖民账本结算国家主权。我认为,香港岛最后能回归,第一步不是1984年的谈判,而是更早的国际定性。1972年,中国常驻联合国代表明确提出,香港、澳门属于被占领的中国领土,不属于一般殖民地问题;同年11月,第二十七届联合国大会通过决议,把香港、澳门从有关殖民地名单中删除。这一步非常高明。它提前堵住了某些人后来想走“殖民地自决”“香港独立”那条路。香港不是等待独立的殖民地,而是必须回到中国主权之下的中国领土。第二个原因,是香港本身不是三块可以随便切开的地皮。英国当年想得很精,香港岛是港口,九龙是屏障,新界是纵深。可城市发展到20世纪后期,三者已经拧成一股绳。香港岛再繁华,也离不开新界的土地、交通、水源、后勤和人口承载。新界租期一到,英国若想单独留下香港岛和九龙,表面上还能翻旧条约,实际操作却很难维持。一个没有腹地的港口,金融再热闹,也撑不起长期安全和社会运转。第三个原因,也是最硬的原因,是中国的国力和国际地位已经变了。清末中国被迫签约,是因为弱;20世纪80年代中国谈香港,是带着完整主权意识和国家发展底气坐到桌前。1984年《中英联合声明》确认,中国政府决定于1997年7月1日对香港恢复行使主权,范围包括香港岛、九龙和新界,英国政府同日将香港交还中国。这里没有“只还新界”一说,也没有“香港岛另算”一说。中英谈判真正讨论的是如何交接、如何稳定,不是中国要不要收回。我个人看,香港回归给世界上了很现实的一课:历史公道不会自动到来,但国家实力到了,战略耐心够了,旧时代强加的东西就会松动。殖民者最怕的不是某一句口号,而是被占领一方几十年如一日不承认、不放弃、不自乱阵脚。香港能回来,靠的不是情绪,而是法理准备、外交布局、实力增长和制度安排一起发力。这也是为什么2026年再谈香港,不能只怀旧,还要看今天的国际博弈。近几年,外部势力还在借香港问题指手画脚,本质上是旧殖民心态没退干净。国务院新闻办2026年2月发布的《“一国两制”下香港维护国家安全的实践》白皮书指出,维护国家主权、安全、发展利益,是“一国两制”方针的最高原则。在我看来,这句话讲得很直白:香港可以高度开放,可以连接全球市场,但国家安全这道门必须由中国自己守。有些人总把安全和发展对立起来,好像管住风险,香港就没活力了。事实不是这样。2026年3月,第39期“全球金融中心指数”显示,香港继续位列全球第三、亚太区第一,金融科技全球排名继续居首。2026年5月,世界金融论坛在香港举行,香港继续扮演连接内地与国际市场的平台角色。这说明,回归没有让香港失去价值,恰恰让它背靠国家、面向世界,有了更稳的底座。所以,香港岛为什么能回来?答案不是一句“租约到期”能讲完的。真正的答案是:不平等条约从来没有洗白殖民侵占,中国没有承认英国对香港的永久占有;联合国层面又提前排除了“殖民地独立”的歪路;等到国家实力上来,英国手里的旧条约就只剩纸面意义。香港回归不是殖民规则的例外,而是殖民规则被时代淘汰的证明。我更愿意把香港回归看成一面镜子。它照出一个朴素道理:国家主权不能寄托在别人善意上,领土完整也不能靠旧世界的规则施舍。一个民族只要记得自己的来路,守得住底线,等得起时机,就有机会把被强权撕开的历史伤口,一针一线缝回来。
中国外交部发布严正声明5月12日,美国总统特朗普访华前夕,中国外交部再次发布
中国外交部发布严正声明5月12日,美国总统特朗普访华前夕,中国外交部再次发布声明:大陆反对美国向台湾出售武器的立场是一贯的明确的。至于香港壹传媒创办人黎智英的案件,郭嘉昆仅简短回应称,此前已经多次阐明立场。说白了,就是不管你哪个总统来,不管你这趟带了多少礼单,这个事儿,没得商量。对台军售从来不是什么单纯的武器买卖,本质是美国干涉中国内政最顺手的工具。美国卖武器给台湾,不是为了保护台湾老百姓,是为了把台湾变成牵制中国的棋子。只要台湾一天不统一,美国就能一天拿着这个筹码跟中国讨价还价。过去几十年,美国换了多少任总统,在对台军售这件事上,从来都是说一套做一套。嘴上说恪守一个中国原则,背地里不断给“台独”势力递刀子。中国在台湾问题上的立场,从来没有变过。台湾是中国领土不可分割的一部分,这是写进联合国宪章的国际共识。台湾问题是中国核心利益中的核心,没有任何妥协的空间。不要指望用贸易让步来换中国在台湾问题上的妥协,这笔账中国算得比谁都清楚。任何试图分裂中国的行为,都必将遭到坚决的反击。去年12月美国批准大规模对台军售,中国立刻对20家美国军工企业和10名高管实施制裁,就是最好的证明。至于黎智英案,就更没有讨论的必要。黎智英是什么人,全世界都看在眼里。他就是彻头彻尾的反中乱港分子,是外国势力在香港的代理人。当年的修例风波,他就是主要策划者和资金提供者。他勾结外国势力,破坏香港繁荣稳定,给香港老百姓带来了深重的灾难。他的案件,是香港司法机关依法审理的案件,完全是中国的内政。任何外国都无权指手画脚,更无权要求中国释放一个罪犯。中国中央政府坚定支持香港司法机关依法履职尽责,这一点不会因为任何外部压力而改变。法新社记者追问如果特朗普要求释放黎智英,中方是否会考虑。郭嘉昆的回答非常干脆,黎智英是反中乱港事件的主要策划者和参与者,香港事务属于中国内政。这句话已经把话说死了,没有任何回旋的余地。特朗普这次访华,是美国总统时隔9年再次访华,全世界都在盯着。他肯定是带着一堆条件来的,想在贸易、科技、地缘政治等多个领域跟中国做交易。但他必须清楚,有些东西是不能拿来交易的。中国的主权和领土完整,是绝对不能触碰的红线。中国提前把话讲清楚,就是要给特朗普打预防针。告诉他哪些事能谈,哪些事连提都别提。如果他想在核心利益问题上跟中国讨价还价,那这次访问注定不会有任何成果。现在的中国,已经不是几十年前的中国了。我们有足够的实力捍卫国家主权和领土完整。我们不想跟任何国家对抗,但也不怕任何国家的挑衅。中美关系合则两利,斗则俱伤。这是全世界都明白的道理。希望美方能够认清形势,恪守一个中国原则和中美三个联合公报,停止干涉中国内政。只有这样,中美关系才能健康稳定发展,才能为世界和平与发展做出贡献。总而言之,中国的态度已经非常明确。核心利益问题,没得商量。任何试图挑战中国底线的行为,都必将付出沉重的代价。
汶川地震18周年,请不要用汶川地震捐款的事情,造谣香港大陆关系。香港汶川地震捐款
汶川地震18周年,请不要用汶川地震捐款的事情,造谣香港大陆关系。香港汶川地震捐款不但有去向,不但有明细,还非常的详细。可在香港立法会官网上查看。www.legco.gov.hk/yr19-20/cn/panels/dev/papers/dev_ia.htm实际上香港的捐款一直由香港政府管理和监督,立法会和香港政府一直以来都有公开。从2008年至今都有定期公开的明细。而且在2018年汶川地震10周年的时候,港府公开了最终的报告和明细,每一个项目的相关去向都很明确。从此相关的负面声音在香港黄丝阵营当中都基本消失,可以说是一锤定音。香港时任特首林郑月娥表示,更是强调当时捐的每一分钱都有后续,2018年,林郑月娥身为特首造访四川。并且公开了相关捐款项目的PDF。雅安等地捐款同理,并且每年都有香港媒体进行总结。香港地区在汶川地震时期的捐款,除了以上大部分由港府监督的。绝大部分的捐款都是由港府亲自专管。剩下的在香港红十字会(不受大陆红十字会的管辖)和香港宣明会等香港地区民间组织那里。且2010年郭美美事件爆发的时候,大部分人都是这么科普的。所以“郭美美等其他人挪用香港捐款”完全是谬论,不成立。为汶川地震捐款的很多香港人都是爱国人士,并且至今都没有改变。【他们是港独黄丝围攻的对象】,例如带头捐款的蒋丽芸女士就是黄丝网暴的受害者。用他们的捐款来洗白黄丝,实际上就是在【用受害者的善行来洗白加害者】。去年黄杨某甜事件,把这个多年前已经辟谣的谣言给翻了出来。并且添油加醋。她在评论区强行的把在雅安的黄杨和香港汶川捐款扯上关系,甚至因为港毒被驱逐的外国记者都要借此洗白,后面却又表示她无意用黄杨的事情挑拨大陆和香港的关系。虽然她后面已经改口,但她原微博已经转发5000+,各大平台的营销号依旧使用她的初始截图带节奏。并且已经在全平台进行扩散。并且虽然她一度禁言,但她还是很嚣张。