新加坡晚宴空无一人？新总理一句话，把“平衡术”玩砸了？12月21日，新加坡总理黄循财在接受专访时，明确提到新加坡“绝不容忍企业利用与新加坡的关联规避其他国家出口管制”，会继续和美国保持强有力的合作安排，允许美方调查涉事企业。 有人调侃说，这表态之后，新加坡的外交晚宴怕是要“空无一人”了，这话虽然有点夸张，却点出了关键——以前新加坡在大国之间游刃有余，现在明确向美国靠拢，会不会把另一边的关系搞僵？   先把这事的关键信息说清楚，黄循财是接受CBC专访时说的这些话，核心意思就两层：一是不准本地企业借着新加坡的名头，去规避其他国家的出口管制；二是会跟美国保持紧密合作，美方要调查涉事企业，新加坡也会放行。   可能有人觉得这是临时起意，其实不是，早在2025年4月，新加坡海关和贸工部就联合发过通告，专门警告企业别把新加坡当“中转站”，规避先进半导体和AI技术的出口管制，当时就明着针对美国的单边管制措施。   之所以这么紧张，是因为之前已经出过好几次篓子了，今年2月，新加坡就查出三个男人涉嫌欺诈，把受限的英伟达AI芯片经过马来西亚转运到中国，涉案金额都高达390万美元。   到了3月，《华尔街日报》又曝光，有中国买家通过新加坡、马来西亚这些第三方国家，买到了英伟达最新的Blackwell AI芯片，这两起事件直接把新加坡推到了风口浪尖，美国那边已经在盯着它了。   换个角度看，黄循财这么表态也是没办法，新加坡是靠转口贸易吃饭的，“全球诚信商业中心”的名声就是它的金字招牌，要是让美国觉得它在“放水”，西方市场对它的信任度下降，损失可就大了。   安全上更没法跟美国掰扯，新加坡和美国是东南亚最铁的安全伙伴，美国在新加坡有重要的军事存在，双方在售的军售项目金额就有40亿美元，里面包括F-35战斗机、“海马斯”火箭炮这些先进装备。   2025年新加坡还特意新增采购了8架F-35A战斗机，国防预算同比涨了22.1%，达到234亿新元，安全上这么依赖美国，真要违背美国的核心诉求，后果不堪设想。   经济上看似受影响，其实冲击有限，新加坡是全球半导体转口枢纽，2024年英伟达在新加坡的营收占全球20%，但这些大多是账面流转，实际运到新加坡的芯片也就1%。   而且新加坡本土的半导体产业，主要做的是成熟节点芯片，根本不在美方高端管制的范围内，配合美国的管制政策，对它本土产业没多大影响，还能保住西方市场的信任，这笔账它算得很清楚。   有意思的是，新加坡也没把路走死，黄循财一直强调坚持一个中国政策，不想卷入中美阵营对抗，之前在台海问题上就明确说“不想被卷入假设的冲突”。   执行出口管制的时候，它也留了后手：不是直接帮美国执行单边管制，而是通过自己的《战略物品管制法》，处罚欺诈、虚假申报这些行为，这既给了美国面子，也给自己留了点政策灵活性。   可即便如此，风险还是存在，2024年新加坡对华贸易额占它外贸总额的14.7%，对美贸易占10.2%，中国也是它的重要市场，这么明确地配合美国，会不会让中国市场对它产生不信任？   更关键的是，美国的出口管制范围一直在扩大，2024年12月，美国又把140家中国半导体企业列入了“实体清单”，还把管制延伸到了新加坡等第三国制造的设备。再这么下去，新加坡可能慢慢就成了美国遏制中国的“棋子”。   大家不妨想想，新加坡的“平衡术”真的玩砸了吗？其实更像是小国在大国博弈中的无奈选择，它既想保住美国这个安全靠山，又不想失去中国这个重要市场，只能在中间找一个微妙的平衡点。   可大国博弈的漩涡里，平衡点本来就很难找，现在新加坡看似选了对自己最有利的路，但长期来看，要是被美国绑得越来越紧，失去了外交自主性，最后可能得不偿失。   对我们来说，这也再次提醒我们，依赖第三方转口获取高端技术的路越来越难走了，只有把核心技术握在自己手里，自主研发突破封锁，才能真正掌握主动权。   国际舞台风云变幻，平衡难恒，利益长存。新加坡之抉择，乃基于自身利益之务实考量，却也尽显小国在大国博弈中的被动。真正的安全与发展，绝非依附他人，唯有凭自身实力方可实现。 你觉得新加坡的“平衡术”算玩砸了吗？它这么选择会带来哪些长远影响？欢迎在评论区聊聊你的看法。