为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”，天上已经有一个现成的太阳，何必再烧钱造一个？   马斯克之所以这么说，是因为不懂中国的真实需求和能源领域的现实难题。 像冶金、化工这些行业，需要持续稳定的高温能量，纺织染整生产线也不能中途断电，单靠太阳能加储能，根本保证不了生产连续性。 远洋船舶在海上航行，总不能靠光伏板发电；空间站在太空，也没法一直依赖太阳能供电。这些场景都需要能量密度高、不受环境影响的能源，而核聚变正好能满足这些需求。 核聚变的燃料随处可见，氘能从海水中提取，一升海水里的氘聚变产生的能量，相当于 300 升汽油燃烧的效果，地球上的海水足够人类用上亿年。 氚虽然需要用锂来再生，但锂的储量也很丰富，完全不用担心燃料短缺。而且核聚变特别干净，反应过程不排放二氧化碳，产物是无毒无害的氦气，产生的放射性废料很少，半衰期还短，比核裂变安全多了。 最重要的是，核聚变反应堆能像火电厂一样 24 小时稳定运行，不管白天黑夜、刮风下雨，都能持续供电，正好能补上太阳能的短板。 中国这么拼搞核聚变，核心是为了能源安全。我国是能源消费大国，一年用电量超过 9 万亿度，大部分依赖化石能源，不仅成本高，还受国际市场波动影响，同时排放大量温室气体，不符合 “双碳” 目标。 如果能率先掌握可控核聚变技术，就能彻底摆脱对进口能源的依赖，自己掌握能源主动权。 这可不是简单的能源问题，更是大国竞争的关键赛道，谁先实现核聚变商业化，谁就掌握了未来全球能源的话语权。 现在全球近 40 个国家都在搞核聚变研究，运行、在建或规划中的聚变装置超过 160 座，美国、欧洲都有明确的时间表，美国公司说要在 2028 年实现供电，欧洲计划 2040 年商业化。 中国在这方面已经走到了世界前列，“东方超环” EAST 实现过 1 亿摄氏度 1066 秒的稳态运行，“中国环流三号” 达到了 “双亿度” 等离子体运行，紧凑型聚变装置 BEST 正在建设，预计 2030 年就能实现发电演示，比国际热核聚变实验堆计划提前十年。 这些成就不是凭空来的，是无数科研人员攻关的结果，里面包含 200 多项自主创新的核心技术。 马斯克唱衰核聚变，其实是站在自己的商业立场说话。他旗下有光伏屋顶、储能电池业务，还布局了太空太阳能，发展太阳能能让他的商业帝国获利。 而核聚变研发周期长，至少要到 2045 年左右才能实现商用，投资规模大，单座实验堆就超百亿元，短期内看不到回报，不符合企业追求短期利润的目标。 他只看到了太阳的存在，却忽视了太阳能的天然短板，也低估了核聚变的战略价值，他的观点根本站不住脚。 中国发展核聚变，不是要放弃太阳能，而是要构建多元化的能源体系。 太阳能作为现阶段的可再生能源主力，适合解决居民用电、分布式供电等场景；核聚变作为未来的终极能源，负责保障工业基荷供电、特殊场景能源需求，两者互补才能满足国家全方位的能源需求。 而且搞核聚变的过程中，还能带动一系列前沿技术突破，像高温超导材料、等离子体物理、精密制造等领域的进步，还能反哺高端制造、半导体等产业，形成连锁反应的技术升级。 现在全球核聚变领域的投资越来越多，过去五年总投资额从 19 亿美元涨到 97 亿美元，2024 年一年就新增 26 亿美元。 中国不仅有中核集团牵头的 “国家队”，还有新奥集团、能量奇点等民营企业参与，形成了 “政产学研金” 协同创新的格局。 2025 年，“核聚变能” 已经被纳入 “十五五” 规划，《原子能法》也为其发展提供了法律保障，150 亿元的中国聚变能源有限公司已经挂牌，专门推进商业化进程。 中国拼命搞核聚变，不是头脑发热，而是基于现实需求和长远战略的理性选择。马斯克的质疑只能代表商业资本的短期视角，却不懂一个大国布局未来的深远考量。 随着技术不断突破，核聚变离商业化越来越近，等到那一天，人类将真正进入清洁能源时代，而中国现在的付出，正是为了在那个时代占据主动地位，这才是真正的高瞻远瞩。