关于“台海战争”俄罗斯早有预测，一旦开战，中国可能遭多方围攻，不过，真正需要高度警惕的，远不止战争本身带来的直接冲击，而是美国在背后可能使出的各种手段。 卫星通讯社2023年评估指出，台海冲突若爆发，不会限于两岸对抗。专家分析，多国可能介入，形成对中国多方向施压。日本可能在东海加强巡逻，利用钓鱼岛争议制造摩擦，牵制中国海军资源。韩国或在黄海增加演习频率，间接影响中国北部海域部署。澳大利亚作为印太框架一部分，提供情报支持和基地设施，进一步巩固包围格局。菲律宾南海行动更具针对性，可能推进岛礁工程，引发局部对峙，迫使中国分散兵力。这些行为源于美国主导的联盟网络，旨在通过多点施压削弱中国统一战力。 报告特别突出，美国策略不止于军事援助，而是通过经济机制施加持久影响。向台湾地区供应武器系统，如地对空导弹和无人飞行器，延长对抗时间。同时，美国主导国际媒体，塑造叙事，将中国定位为区域动荡源头，争取更多国家参与谴责。报告参考俄罗斯经历，指出美国可能协调欧盟和七国集团实施贸易壁垒，对中国出口产品加征关税，阻断关键技术输入。金融方面，美国或冻结中国海外资产，限制美元交易，干扰全球结算体系。 能源链中断另一重点，美国推动盟友减少对中国石油天然气输出，导致内部价格波动。半导体领域作为中国经济核心，可能遭遇供应链中断，美国通过出口控制切断芯片设备供应，延缓技术迭代。报告对比俄罗斯情况，强调俄罗斯依赖能源出口维系经济，而中国制造业大国特性，依赖进口原料，一旦链条断裂，失业增加和产业停滞成现实。没有单一国家能完全弥补损失，形成经济孤立状态。美国核心算计在于此，利用非军事途径达成目标，避免战场直接风险。 俄罗斯专家卡申在报告中强调，台海开战，中国面对的不是单一对手，而是美日韩澳菲等国的集体行动。2023年评估模拟五种冲突强度，从简单对抗到全面战争。最高级别下，中国需调动全部资源，包括民用船只，应对多型导弹攻击和通信干扰。报告指出，中国反介入体系强大，能在第一岛链内对抗围堵，但代价巨大。 美国不需直接参战，只需像援乌克兰那样，提供台湾武器和情报。报告提及，美国可能发起全领域制裁，类似于对俄措施，但中国体量更大，无国家能完全兜底。经济真空将导致供应链断裂，影响全球制造业。俄罗斯扛过制裁得益于中国能源贸易，但中国若遭围攻，无类似后盾。 2023年后，台海局势持续紧张。美国加强盟友军事合作，如增加菲律宾基地部署和日本联合演习。中国推进海军现代化，扩大舰艇规模，提升反舰导弹射程，巩固岛链防御。卫星通讯社继续发布报告，卡申参与后续评估，焦点转向印太变化。2024年，美国国家安全战略强调台湾地理重要性，但2026年国防战略避免直接提及台湾，转而聚焦第一岛链防御。2025年，中国进行大规模军演，回应美国11.5亿美元军售。菲律宾南海动作频仍，引发小型事件。美国推动印太经济框架，试图分散中国供应链依赖。中国通过技术自立和国际伙伴，化解经济压力。 2026年初，美国犹豫履行20亿美元对台军售，担忧影响特朗普北京之行。中国警告此举可能破坏高层互动。俄罗斯分析家指出，中俄军事合作深化，如2026年南非沿海联合演习，扩展安全伙伴。卡申强调，经济制裁虽具破坏力，但中国体量大，全球链条中断将反噬发起方。报告结尾，中国坚持主权原则，推动经济多样化，减少单一市场依赖，实现统一目标。 2023年后，台海紧张加剧，美国推进印太战略，增加南海巡航和台湾军售。中国海军现代化加速，部署更多驱逐舰和潜艇，提升反介入能力。2024年，中俄联合巡逻扩展至太平洋，回应美国联盟动作。菲律宾和日本在南海东海制造摩擦，分散中国注意。 中国面对围堵，坚持战略定力，通过一带一路扩展伙伴，化解经济风险。统一进程推进，围堵最终成助力。卡申退休后，仍活跃于智库，提供地缘战略见解。