[中国赞]枯死的松树，实际比人还“珍贵”？中国林业局明令规定，禁止将枯死、腐坏的松树，当作民用柴火燃烧，同时还不能砍伐及储存松树，这又是为什么？   （信源：搜狐网——枯死的松树，实际比人还“珍贵”？）   走进山区林地，偶尔能看到枝干干枯、叶片焦褐的松树，静静立在郁郁葱葱的林间。在很多人眼里，这些失去生机的枯松，既不能成材，也无观赏价值，不如砍回家当柴火，省时又省力。   但很少有人知道，中国林业局早已明令禁止：枯死、腐坏的松树，严禁当作民用柴火燃烧，更不允许私自砍伐、储存。这份看似“不近人情”的禁令，背后藏着一场关乎全国松林生死存亡的保卫战，也藏着枯松不为人知的“珍贵”价值。   禁令的核心，从来不是“浪费”枯松资源，而是守住防控松材线虫病的第一道防线——这种被称为“松树癌症”的病害，是我国头号林业有害生物，自1982年传入以来，已扩散至19个省份，累计造成数亿株松树死亡，每年直接经济损失高达71亿元。   而枯死的松树，往往是松材线虫的“温床”，也是疫情传播的关键载体。松材线虫自身无法远距离传播，全靠松褐天牛作为“交通工具”。   天牛会在枯松中产卵、化蛹，羽化时携带大量线虫，再飞向健康松树取食，完成新一轮侵染，一头松褐天牛甚至能携带20余万条线虫。   很多人不解，烧柴火只是点燃枯松，怎会引发疫情扩散？真相更危险。松褐天牛每年三月羽化，若村民私自搬枯松回家储存、燃烧，错过最佳处理时机，藏在木材中的天牛就会羽化飞出，带线虫扩散到周边山林，一根普通枯松柴火，可能成为摧毁整片松林的“定时炸弹”。   这也是禁令严禁私自砍伐、储存的核心原因：不是枯松珍贵，而是它背后连着千万亩健康松林的安危。   除了防控病虫害，枯松在生态系统中，还扮演着不可替代的角色，其生态价值远超人们的认知。很多人以为枯树是“生态垃圾”，实则不然，一片健康的森林中，死木头的占比至少要达到5%，才能维持正常的生态平衡。   枯死的松树倒下后，树干会逐渐腐烂，为土壤补充养分，滋养周边植被生长；树洞里能为鸟类、昆虫、小型哺乳动物提供栖息地，成为山林里的“微型家园”；即便直立的枯松，也能为苔藓、地衣提供附着的载体，维系生物多样性。   若随意砍伐、焚烧枯松，不仅会破坏土壤养分循环，还会打破山林的生态平衡，影响多种生物的生存。   这份禁令，更藏着对林业资源的科学保护与合理利用的考量。枯松并非毫无利用价值，只是不能私自处置。   按照林业部门的规范，枯松需由专业队伍统一清理、集中处理：健康的枯松可粉碎后用于园林覆盖物、堆肥原料，实现资源再利用；染疫的枯松则需就地粉碎或高温处理，彻底杀灭线虫和天牛虫卵，杜绝疫情传播。   2025年江苏的防控实践中，通过严格的疫木清理的综合防治措施，实现了疫区、疫点数量和发生面积“三下降”，既守住了生态安全，也实现了枯松资源的合理处置。   如今，随着防控技术的升级，枯松管控也迎来了“科技赋能”。山东乳山借助低空经济，用无人机开展飞防、吊运枯松，不仅提高了防控效率，还降低了成本，减少了对山林植被的破坏。   无人机吊运使枯松清运成本下降35%，效率较人工提升数倍，还能避免地面拖拽导致的线虫二次传播。这种“技管协同”的模式，既落实了禁令要求，也让枯松的处置更加科学、高效，实现了生态保护与资源利用的双赢。   我们常常以“有用”“无用”来评判事物，却忽略了自然的平衡之道。枯死的松树，看似失去了生命，却依然在守护山林、维系生态。   禁令看似限制了人们的行为，实则是为了守护更广阔的生态家园。它不是对“无用枯木”的浪费，而是对千万亩松林的守护，对整个生态系统的敬畏。   读懂枯松禁伐的禁令，就读懂了人与自然相处的智慧：每一种生命，无论活着还是枯萎，都有其存在的价值；每一项看似严格的规定，背后都是对生态安全的坚守。   如今，越来越多的人开始理解禁令的意义，主动配合林业部门的防控工作，而那些静静矗立的枯松，也在默默履行着自己的使命，守护着这片绿水青山。