用户13xxx93 27

2026-03-10 09:36

以色列是用全力的，美国是用了伊朗周边能用到的全力的

用户10xxx67 22

2026-03-10 19:12

UC上有太多五毛，唉

顺顺 18

2026-03-10 13:04

哪怕最终战败了，美以的战争也是以惨痛代价换来的。美国的霸主地位已经被撼动了，以后不可能再横行无忌了，对世界各国的威慑力大减。以后同样情形下，反抗或者回击的国家就多了。这对美国来说才是糟糕的。

虎头山二当家 17

2026-03-10 12:15

首先要定义什么是胜利。伊朗与美以双方实力悬殊。美以入侵伊朗炸死伊朗最高精神领袖和数十名高官。伊朗敢于反抗直面挑战就是一种胜利。把美以势力牢牢拖住就是胜利

闫蛮子 14

2026-03-10 12:15

伊朗什么才叫败？政权被颠覆才算，显然美以做不到，何来的败。死些人，炸些设施，就是日子苦点，还没拉着以色列一块。

滴水 14

2026-03-10 12:53

砖家的话能信吗？

用户10xxx50 12

2026-03-10 08:25

伊朗怕什么？他怕吃不上穿不上么？光脚的不怕穿鞋的，以色列就是再厉害，毕竟是个弹丸小国，无纵深，最后扔核弹，伊朗地方那么大，也有躲藏的空间，实在不行，还可以全员往以色列跑，所以根本就不怕。再说以色列敢随便扔核弹？真当中俄是摆设，那时真有可能是以色列的灭国之时了。

种花家人 12

2026-03-10 13:20

伊朗只需要拖住美以就行了[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

奥忒快 10

2026-03-10 17:13

打起来只看结果的。不是印巴的有限度战争

用户10xxx23 9

2026-03-10 23:59

现在老妹不敢搞太大动作，要不然又深陷泥潭，比阿富汗还惨

红旗下的蛋 8

2026-03-10 09:41

这样写才有流量[滑稽笑]

华夏一匹夫 8

2026-03-10 08:51

小伊能把老美拖下水就是大功一件

深港活 7

2026-03-10 08:09

好战必亡

用户18xxx60 7

2026-03-10 10:34

爽文就是图个爽字

老九 7

2026-03-10 07:23

你哪里看到大捷

大卫 7

2026-03-10 12:53

即使面对失败，也要清醒和乐观，战略上不要被敌人吓倒。因为投降不过是温水煮青蛙的另一种死亡。

斧头文 7

2026-03-10 11:01

成败无关要紧，重要的是能消耗美国

彩云之下的红土地 6

2026-03-10 20:29

特不靠普如果现在止战那他一家子玩玩，鲁迅曾说疼打落水狗，如果特不战了那美丽国将有苦果吃了

海纳百川 6

2026-03-10 12:13

很多大捷都是AI，甚至还有游戏画面[得瑟]

蓝天 6

2026-03-10 06:06

美国以色列侵略者必败！

海风吹拂 6

2026-03-10 07:27

因为立场不同

春树暮云 5

2026-03-10 10:30

各自胜，一个土地完整为胜，美以不会占土地，一个摧毁目标为胜，

Ren5R6 5

2026-03-10 19:02

不上地面怎么胜？上了地面还是败，怎么整？

用户15xxx61 5

2026-03-10 19:11

以色列都要打亡国了，你说它小打小闹。

信马识途 5

2026-03-10 13:44

国内新闻没有说伊朗大捷的。

用户10xxx62 5

2026-03-10 09:46

特朗普已经宣布伊朗战争基本结束了。一艘航母，10天，就这么简单

春禾木 5

2026-03-10 08:44

管它谁赢谁输，只管拱火看热闹！反正没打到你家

用户16xxx27 4

2026-03-10 08:11

欧洲，以后没有欧洲，只有跪洲。

湛蓝 4

2026-03-10 01:19

说明人心所向

喽布悠抖 4

2026-03-10 09:27

伊朗可不是阿富汗伊拉克，美国这点资源投入妄想打赢，伊朗能拔掉中东的大部分美军地基就已经够美国佬肉疼了

外乡人 4

2026-03-10 12:14

仗打成这样，战略目的基本已经快要达到了，至于谁的战略目的……

何兵广东汇和邦新型陶瓦 4

2026-03-10 11:39

观点片面

9216 4

2026-03-10 09:15

飞行员磕药才能打，一天飞1万多公里，还没倾尽全力？睁眼说瞎话吗

方兴未艾 4

2026-03-10 11:59

打的是什么你们都没搞懂！

拆巨资 3

2026-03-10 06:25

伊朗这个国家名字在100年前还不存在，之前一直叫波斯，这也是一个延续了数千年文明，生命力韧性极强的古国。。。

lhmzd 3

2026-03-10 07:55

阿富汗都搞不定，何来战败一说。

用户10xxx68 3

2026-03-10 12:10

看内媒感觉是伊朗压着老美在打，是大获全胜。[捂脸哭]

用户13xxx08 3

2026-03-10 13:48

正常就好

赵红滢 3

2026-03-10 07:48

伊朗这体量会败？今年最大笑话了！都打烂了，战争没有赢家。

墨者 3

2026-03-10 08:51

这有啥，不也有说乌克兰坚挺的

用户12xxx27 3

2026-03-10 11:48

你是想表达什么？

李子 3

2026-03-10 10:05

美国能投入超过十分之一就已经败了。川普岂不知道后面多少个国家希望美国倒下。稍有不慎，国家就得退位让贤。

用户10xxx16 3

2026-03-10 11:46

正义必胜

二球 3

2026-03-10 07:30

为什么，这还用问。

ok3322yahoocn 3

2026-03-10 12:33

这是新闻吗？你懂什么叫新闻？现在怎么随便什么阿猫阿狗都敢在网上发帖。

用户17xxx03 3

2026-03-10 06:04

哪里的新闻，？！

长江 3

2026-03-10 06:15

开玩笑伊朗能战败，

万年隐身 3

2026-03-10 12:59

很简单啊，伊朗不是溃败就是胜，美国不是速胜就是败。现在结果呢？美国的拉夸程度，美国人自己都没预料到

云追月 3

2026-03-10 07:14

美国只要被炸一下，就是输

随遇安 3

2026-03-10 10:33

自媒体报道的，你以偏概全

银白色的乌桕 3

2026-03-10 07:49

美国在极力维持：美元结算，科技垄断，战争机器互为堡垒。

用户66xxx82 2

2026-03-10 07:14

伊朗这一仗打赢，至少能保五到十年的和平

Ww 2

2026-03-10 07:47

胜败一般看战略目标有没有达成

冷眼旁观 2

2026-03-10 10:59

个人希望伊朗打垮老霉。但事实上那是不可能的

大美秦川 2

2026-03-10 06:43

不要带节奏，我们看到的是互殴，各有伤亡，静待结果。

神弓双刀侠 2

2026-03-10 08:56

希望伊朗能撑过5年，最好十年。

功夫能猫 2

2026-03-10 12:25

你根本不懂什么是胜利，不是看伤亡人数，是看有没有达成预计的政治目的

用户10xxx42 2

2026-03-10 12:22

在 一个世界超顶级军事国 一个中东军事制霸王 的全面疯狂打击下， 不仅没死还能反击的伊朗 当然是大捷

用户10xxx16 2

2026-03-10 17:32

以卵击石，识时务者为俊杰

用户10xxx34 2

2026-03-10 06:07

当然最后结局肯定是伊朗赢！

用户54xxx63 2

2026-03-10 21:30

提前打预防针了😆

魂斗罗伯特 2

2026-03-11 03:47

因为媒体有意识形态呀，加拿大离美国近肯定会说美国牺牲少美国大捷了

1等超级强国公民 2

2026-03-10 11:57

伊朗是反击侵略的正义之师，再继续狠狠打击美以侵略者，胜利的曙光都开始照射在伊朗啦

天骄神傲 2

2026-03-10 07:58

伊朗打到最后，顶不住了，就提出举国并入俄罗斯或中国，战争就会停止了。

青山一松 2

2026-03-10 12:31

宣传取向而已

用户24xxx78 2

2026-03-10 04:00

[裂开]波斯虽败犹荣，起码让美以痛彻心肺

用户13xxx18 2

2026-03-10 15:06

新奇的跪舔角度，伊朗不输就是赢。美以输了，一个是丧失霸权，一个是世界流浪

观沧海 2

2026-03-11 05:06

产除内奸刻不容缓。

遁一复回 2

2026-03-10 21:59

中东不是帝国坟墓嘛

海燕 2

2026-03-10 12:18

拖，不被颠覆就是赢。

用户17xxx79 2

2026-03-10 22:08

改变秩序是要经历～腥风血雨的…

老虎abc 2

2026-03-10 08:00

拖死美国

张温响 2

2026-03-10 08:20

目的不一样。美国的态度就是让伊朗灭国。

流浪者1号 2

2026-03-10 18:05

赢学

乌伤 1

2026-03-10 21:55

美国打伊朗是很好打，但他也要付出很多。你觉得它会顾头不顾尾吗？真消耗国力把伊朗消灭了，还能顾及欧洲和中俄吗？

用户91xxx17 1

2026-03-10 12:26

圣火令针对性很强有对比性

歐陽 1

2026-03-10 20:24

这样拖着，时间越长，亲美的势力就越大

长风将军 1

2026-03-10 19:04

国土面积比例接近1:60，你怎么打都是败。以色列面积相当于中国一个地级市的面积。

实在话 1

2026-03-10 10:31

没事，伊朗战场感知指挥和武器反击都高效到极限，老美来多少也是死！

越风惟扬 1

2026-03-10 21:46

真打起来，美国不见得比俄罗斯处境好，伊朗比乌克兰强多了。

空空 1

2026-03-10 09:40

伊朗比乌克兰强多了！哪这么容易败？老美运武器绝对没有伊朗造的快

不烦 1

2026-03-10 09:26

很简单 对美国的标准那就是要无伤 你美国现在满脸是血 对伊朗的标准是咬掉他美国一块肉就算赢了

kongmuo 1

2026-03-10 08:11

伊朗肯定打不过咪国 但全球还有其它国家

邵佳 1

2026-03-10 10:49

因为世界第一永远是网民的假想敌，今天美国第一美国就是霸权，明天伊朗第一伊朗就是霸权

树苗 1

2026-03-10 12:12

可不要说美国败了正常，特没谱都不敢说这句话。

下雪天 1

2026-03-10 12:28

最后有可能双方都说自己赢了。

问天 1

2026-03-10 10:21

伊朗不叫大捷，叫有效的自卫反击

紧到长不帅 1

2026-03-10 06:19

现在就看伊朗能不能打出一个好的谈判筹码

冷月照戈壁生胡杨 1

2026-03-10 09:11

败？啥叫败？怎么定义？美帝在阿富汗是胜是败？以色列不敢单独面对伊朗，拉美帝入局，可是美帝敢投入过多资源打个全面战争吗？就轰炸轰炸就可以击败伊朗？地面战它们敢吗？如果它们从地面入侵，等待它们的是啥后果不言而喻！

tyronelang 1

2026-03-10 08:44

胜或不胜是看战略目的，不是比谁伤亡损失多。老美的目的是颠覆伊朗政权。他达到目的了吗?

方天画戟 1

2026-03-10 08:33

现在不是谁胜败的问题，关键是伊朗被困在战争里伊朗就胜利了。

无名马 1

2026-03-10 16:30

伊朗明面上的领导和军事已经垮了，只是伊朗比较大，还有很多零散的武装在反击抵抗而已，所以看起来美以现在不好打

本以为豁达如鲁达 1

2026-03-10 20:23

看点正经新闻好不好？别老看什么网红短视频！

追风少年 1

2026-03-10 06:35

你可以看看官方报道和一些比较权威渠道的消息，伊朗确实打的不错，导弹战很有特色，值得肯定！

Tony 1

2026-03-10 11:57

如果伊朗这样团结下去，美以必败

不忮不求 1

2026-03-10 20:31

近两百万国土小一亿人，如果上下一心，何事不成？

用户88xxx14 1

2026-03-10 19:29

你说得对，毕竟越南战场败了，朝鲜战场也败了，这次中东战场败了太正常了！[握手]

HL 1

2026-03-11 05:30

你是什么作者？这么真实吗？国家需要查一下这种煽动疑似问题作者

寒风 1

2026-03-11 07:28

赢学

用户18xxx90 1

2026-03-10 09:51

本来就是伊朗大捷呀！打掉那么多萨德，打退林肯号，炸掉那么多美军基地，前所未有！美以想颠覆人家政权，被狠狠打脸了！大快人心