【为什么美国和伊朗在打两场不同的战争？】

（CNN）唐纳德·特朗普总统的高级助手们已经在为他试图从伊朗战争中脱身的必然日子，精心策划了一场胜利的叙事。

白宫正在构想一个超现实的结局场景，即他将亲自认证伊斯兰共和国无条件投降——即使这并非事实。

国防部长皮特·赫格塞斯表示，只有特朗普才能判断这场战争是处于“开始、中期还是结束”。仿佛在这场肆虐的地区冲突中，他的老板才是现实的唯一仲裁者。

伊朗革命领袖们不太可能配合特朗普的剧本，因为其策略将与伊朗在存亡之战中的核心目标相悖：熬过美国民众对新一场海外战争的忍耐极限。

中东饱受创伤的历史表明，暴力绝非能随意关闭的水龙头。每场新战争只会重新点燃历史积怨，滋养下一场冲突。这段苦涩经历意味着以色列人、黎巴嫩人、伊朗人及其地区同胞对未来的乐观程度，远不及特朗普团队。

更何况美国自身近现代史表明：冲突往往难以通过总统的撤军策略解决，更鲜少能像二战战胜德日那样取得彻底胜利。

——白宫为何需要思考终局之战

停止美国军事行动的潜在途径或许仍遥不可及。但随着这场战争引发的石油危机威胁着全球经济灾难，寻找这些途径的紧迫性日益凸显。特朗普脆弱的政治地位更可能因汽油价格上涨而进一步动摇——尽管他坚称涨价只是"暂时现象"。

这场冲突也动摇了特朗普竞选时"不发动新战争"的承诺。这绝非政治小事，而是数十万曾在"9·11"后战争中服役的美军官兵心中恪守的誓言——他们誓言通过反对新的海外纷争来纪念阵亡战友。

在周二记者会上断续的豪言壮语中，作为伊拉克和阿富汗战争的荣立战功老兵，赫格塞斯直言不讳地谈及这份信任："这绝非布什或奥巴马时期那种无休止的国家建设泥潭，根本不可同日而语。我们这代军人绝不允许重蹈覆辙，现任总统亦然。"

与反对新冒险主义的战友不同，赫格塞斯认为解决之道在于推行更具杀伤力且不受约束的美国式战争——通过骇人听闻的空袭行动，或是类似推翻委内瑞拉总统那样的特种部队突袭。

“我们正以压倒性的技术实力和军事力量粉碎敌人，”他谈及伊朗战争时说，“在敌人彻底、决定性地被击溃之前，我们绝不松懈。但行动的节奏和时机，由我们自己掌控。”

这种策略能否奏效，是特朗普第二任期外交政策中最关键的问题之一。然而总统始终难以确立明确的战争理由。他反复警告伊朗即将摧毁中东，并宣称该国已重建起他此前声称"彻底摧毁"的核计划。

他一方面推动政权更迭并要求指定伊朗下一任领导人，另一方面又表示可能与伊朗宗教领袖达成协议。

这种措辞上的不严谨，解释了为何政府如今正竭力构思更具说服力的最终解决方案。

周二，白宫新闻秘书卡罗琳·利维特被问及特朗普要求伊朗无条件投降的言论究竟意指何为。

“当特朗普总统说伊朗处于无条件投降的境地时，他并非指伊朗政权会主动承认这一点，”利维特解释道，“总统的意思是，伊朗的威胁将不再有弹道导弹库作为后盾——正是这些导弹库使他们得以在国内建造核弹而不受制约。”

她继续说道："特朗普总统将决定伊朗何时处于无条件投降状态——即当伊朗不再对美利坚合众国及其盟友构成可信且直接的威胁时。"

利维特或许是在为特朗普难以兑现的条件做退路。但认为他会接受伊朗虚假的投降，实在令人难以置信。

——伊朗为何可能宣布胜利

问题不仅在于最终目标难以实现。特朗普始终不愿向美国民众坦诚局势真相。他将这场战争称为"军事行动"，恰是乔治·奥威尔所揭示的政治家惯用语言误导的典型案例——他们滥用词汇模糊现实而非表达真相。

若能设定更明确的战争目标，或许就能避免特朗普当前的困境。

美国政府有充分理由认为，美以空袭正对伊朗的导弹、核设施及军事基础设施造成毁灭性打击，如今更触及该政权的经济根基。即便伊朗政权勉强维持，一个失去威胁力的伊朗也将使以色列和整个地区更安全，这本身就是总统的一项重大胜利。然而，他不断抬高的预期以及对空袭行动的漫无边际的辩解，可能削弱这一成就的意义。

但若总统过早庆祝胜利，忽视仍在持续的战争现实，将重蹈困扰美国现代外交政策的覆辙。

美国常与对手打着不同的战争。在当前这场冲突中，双方都可能在战火平息时宣称胜利。

伊朗神权政权正遭受世界头号超级大国与地区霸权的重创。其军队被摧毁，数十年积累的地区影响力被瓦解。但只要未遭遇彻底溃败——无论特朗普是否虚假宣称政权投降——伊朗都将视之为胜利。

"伊朗领导层清楚自身军事实力逊于美国，不可能取得军事胜利，"伊朗媒体Amwaj.media主编穆罕默德·阿里·沙巴尼在CNN国际频道接受贝基·安德森采访时表示，"关键在于伊朗如何定义胜利？因为每个国家都需要某种终局方案来宣称自己获胜。"

沙巴尼表示："对（伊朗政权）而言，关键在于能宣称'我们挺过来了'。"

——历史给伊朗的教训

美国与伊朗对抗中的力量悬殊，正是华盛顿现代战争的典型特征。

通常情况下，美国依赖庞大火力、高科技武器的威力，以及在广阔战场上精准实施大规模打击的能力。其对手实力往往悬殊。

但敌人不断适应并发动不对称战争。他们常以顽强韧性、游击战术，或利用美方不熟悉的当地环境、地形及文化，令华盛顿束手无策。

面对特朗普的胜利宣言，伊朗可能发动针对美国全球软目标的恐怖袭击；持续在海湾地区实施导弹打击；或激活真主党、哈马斯等残余代理盟友。在关键石油出口通道霍尔木兹海峡布设水雷，旨在抬高特朗普的代价。新一代无人机作战则是低成本、易实施的手段，可迅速重建境外威胁。

德黑兰无疑研究过美国昔日敌人的作战手册。

在越南，越共游击队和北越军队隐入茂密丛林，占据对美军作战的天然优势；在伊拉克，国家崩溃催生叛乱武装与教派民兵，将美军置于杀戮战场；在阿富汗，塔利班仿效昔日抗击苏英帝国的先辈，苦候近二十载直至美军撤离。

而德黑兰还握有另一张王牌：地理优势。

美国与这些战场相距遥远，这也解释了为何当民众质疑为何要用美国人的鲜血和财富为他人作战时，海外战争便会走向终结。特朗普未能为这场战争做好充分准备，也未能明确目标和撤军策略，这使他在战争关键时刻显得尤为脆弱。

除非这个血腥浸染的地区突然发生巨变，且这个近五十年来始终抗拒美国的政权土崩瓦解，否则特朗普很快将面临许多现代总统都曾遭遇的两难困境：

是炮制虚假的局部胜利抽身而退？还是被越陷越深？美以入侵伊朗