新加坡《联合早报》曾经在文章中指出：过去10年里，中国先是称"太平洋足够大，容得下中美两国"，接着称"地球足够大，容得下中美两国"，这间接反映了中国影响力的扩大——从太平洋到地球，现在看来，不论是太平洋或地球，都很难容下两个主导力量。

这话看着挺唬人，但你把它翻译成大白话，其实就是一件事——以前咱们只求在亚太好好过日子，现在咱们的生意、朋友、项目满世界都是，范围从太平洋扩到了整个地球。

可人家联合早报话锋一转，说"现在太平洋也罢，地球也罢，都很难容下两个主导力量"。

难在哪？不是地不够大。地球七十亿人口住着都不嫌挤，偏偏容不下两个大国和平共处？

问题不在地上，在桌上。

你想啊，一家子坐一桌吃饭，老大习惯了自己坐主位，弟弟妹妹只能端茶递水。突然有一天，另一个人长大了，个子不矮了，也想堂堂正正坐下来吃自己的饭。老大就不乐意了——不是凳子不够，是他不想让你坐平起平坐的位置。

中方当年说"太平洋够大""地球够大"，意思从来不是"我要抢你位子"，而是"别搞零和，别围堵，别碰红线，能谈就谈"。咱们老百姓过日子都懂的道理：邻居日子越过越好，你别天天翻墙头捣乱，两家都能安生。

联合早报说得也没错，现实就是两种思路在撞。但"容不下"是谁在想方设法不容？是咱们天天喊着要和人家共存，还是有人非要捏着规矩不让别人站起来？

有网友开玩笑说得好：宇宙够大了，也容得下中美两国。咱小老百姓是真没膨胀心，就想过好自己的日子罢了。