新加坡《联合早报》真是够了！最近，新加坡抓了四个华人小偷，这种芝麻绿豆的小事也拿出来报道。然后转头就急着连发多篇评论，站在道德高地上指责大陆网民无端攻击新加坡的印度裔群体，字里行间全是 “中国人素质低、爱挑事” 的暗示。

这套操作看下来，很难不让人觉得离谱。

中国有十四亿人口，按比例算，出几个品行不端的人再正常不过，哪个国家敢说自己国内没有小偷小摸？新加坡自己才五百多万人口，每年因为偷窃被判鞭刑的人也不在少数，2024 年就有本地男子多次盗窃超市财物，被判监禁加鞭刑的案例，也没见《联合早报》把这种事拿出来反复炒作，上升到 “新加坡人素质” 的高度。

合着到了中国人这里，个别案例就成了群体标签，到了自己人这里，就成了不值得大惊小怪的个案。

其实这也不是《联合早报》第一次这么干了。

前几年中国游客在新加坡偶尔出现的不文明行为，总能被他们放大报道，连带着评论区一堆人跟着吐槽 “中国人没规矩”。

反过来新加坡游客在中国出了什么纠纷，他们的报道口径立刻就变成了 “个别事件，不要上升到国家和群体”。

新冠疫情那会就更明显，中国的防疫政策不管怎么做都能被挑出毛病，西方的防疫政策再混乱，他们也能找出角度夸 “人性化”。

这种宽于待己、严于律人的嘴脸，早就不是一天两天了。

更有意思的是，他们一边拿着放大镜找中国的毛病，一边又靠着庞大的华人群体和中国市场吃饭。

很多国内读者之前还觉得《联合早报》是相对中立的华文媒体，愿意看它的报道，结果现在倒好，中立的滤镜碎了一地，剩下的全是明晃晃的双重标准。

新加坡自己国内的种族问题也不是没有，本地族群歧视外籍劳工、不同族裔之间的矛盾也时有发生，也没见他们这么积极地连发评论反思自己的问题，反而一涉及到和中国相关的话题，立刻就变得格外敏感，上纲上线的速度比谁都快。

说穿了，这就是典型的偏见作祟。

骨子里还是带着那点莫名其妙的优越感，觉得自己站在更高的位置上，有资格对中国指指点点。一边享受着中国发展带来的红利，一边又要迎合西方那套对华不友好的叙事，两头都想占，两头都不想得罪，最后就变成了现在这种不伦不类的样子。

批评不是不行，有问题大家都可以说，但起码要讲个公平。不能中国人出点事就无限放大，恨不得扣上整个国家的帽子，自己出了问题就轻描淡写，一笔带过。

这种双标玩多了，只会让越来越多的读者看清它的真面目。毕竟谁也不是傻子，谁都看得出来这背后的小心思，时间长了，原本愿意信任它的人，自然也就不愿意再看了。