想钱想疯了？上海，女子试岗期间，主动和老板在办公室喝酒，事后，她感觉头晕恶心，记忆模糊，她怀疑，自己被老板下药了并且骚扰了。男友一听立刻报警，警方调取了办公室监控，发现女子捏造事实，纯属诬告，将她拘留3日。事后，女子不服气，在公司外面大闹一场，散布谣言来诋毁老板，导致他名誉受损，丢了很多业务。老板气炸了，将女子告上法庭，要求她公开道歉，并索赔10万元。

今年1月，年轻女子乙某到甲某的公司试岗，两人还没建立正式劳动关系。

甲某是金融行业资深从业者，身兼多家上市公司董事，非常看重自己的行业口碑和个人声誉。

试岗期间，乙某和甲某相处还算正常。事发当天下午五点左右，乙某主动提出和甲某在办公室喝酒聊天。

两人隔桌对坐、正常交谈，甲某没有劝酒、逼酒，更没有任何肢体接触和越界举动。

喝完酒后，乙某状态清醒，举止自然，在傍晚六点二十五分独自正常离开办公室，没有任何异常表现。

可离开公司后，意外发生了。乙某被男友接走后，突然出现头晕、反胃、记忆模糊的状况，和她平时喝酒的状态完全不同。

这一刻，她心里瞬间慌乱，先入为主地认定自己中招了。

她主观猜测，肯定是老板在酒里下了药，又凭着酒后模糊的记忆，笃定自己喝酒时遭到了老板的触碰骚扰。

越想越害怕，她没有冷静复盘全程，直接把所有问题都归到了甲某身上。

看着女友状态反常，男友心急如焚，他一心只想保护女友，没有核实查证，立刻选择报警，指控女友疑似被老板下药，进行职场骚扰。

警方接到报案后迅速介入，调取了办公室完整监控视频。

铁证面前，所有谎言不攻自破，全程没有下药、没有劝酒、没有骚扰，都是正常社交聊天，而且，乙某离开时状态完好。

调查结束后，警方认定乙某属于诬告陷害，依法对她作出行政拘留3日的处罚。

对此乙某不服，拒不承认自己有错。她坚持认为，自己酒后身体难受、记忆断片是真实感受，绝非凭空捏造。

自己只是如实说出身体异常和模糊经历，不存在恶意诬告，随后，便提起了行政复议。

更冲动的是，警方调查结果还没正式定论，乙某和男友就跑到办公大厦当众闹事。

在众多商户、路人的围观下，两人大肆散播不实言论，公然指责甲某下药逼酒、职场骚扰，还用侮辱性语言攻击对方。

客户们听闻了这些负面消息，纷纷对甲某产生负面看法。

一时间，深耕行业多年、口碑良好的甲某，社会评价断崖式下跌，不仅个人名誉严重受损，客户信任流失，手头业务也受到极大冲击。

看着自己多年苦心积攒的名声被毁掉，甲某气炸了，他一纸诉状将乙某告上法庭，要求对方公开赔礼道歉，并赔偿10万元。

庭审中，乙某依旧为自己辩解，称自己报警是基于真实的身体不适，没有侵权和诬告的主观恶意，不该承担责任。

《民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

监控完整证实，老板下药、动手骚扰全是她凭空脑补出来的假话，属于法条里明确禁止的诽谤行为。

女子不光报警捏造违法事实，还没等警方查清真相，就拉着男友在大厦人多的地方大肆散播谣言，还用难听的话指责甲某。

以至于周边商户、客户全都听见，直接拉低了外界对甲某的评价，严重破坏对方行业口碑。

而对于甲某10万元的赔偿诉求，法院认为缺乏有效证据支撑，不予支持。

但甲某为维权产生的取证、诉讼开支合理，酌情判定乙某赔偿2000元。

最终，法院判决，乙某需在公司楼下的公示栏里张贴书面致歉信，时长不少于7日，公开向甲某赔礼道歉，并赔偿其经济损失2000元。