英国政坛变天，斯塔默宣布辞职，新首相板上钉钉，对华态度不一般

斯塔默终于顶不住了，此前就有他可能宣布辞职的消息，没想到这一天来得这么快。大选全面溃败，100多名议员联合逼宫，这位上任不到2年的首相终于是不堪压力，提桶跑路。

英国政坛再一次迎来震荡，算上新任首相，这将是英国脱欧之后十年里的第七位当家人。这个国家政治深处的结构性顽疾，又一次借着选举的涟漪，掀翻了唐宁街的掌舵人。

当地时间6月22日上午，斯塔默站在唐宁街10号的黑色大门前，正式宣读了辞职声明。

他承认自己已经不再是带领工党打下一次大选的最佳人选，接受了党内的诉求，将辞去工党党首职务。

在新党首选出之前，他会继续履职，保证权力平稳交接。按照公布的时间表，工党7月初就会启动提名程序，最快9月之前就能完成全部交接流程。

把斯塔默拉下马来的直接导火索，是今年5月那场创纪录惨败的地方选举。这场覆盖英格兰、苏格兰、威尔士的中期选举，堪称工党执政后的第一次民意大考，结果却输得一塌糊涂。

仅在英格兰一地，工党就丢掉了上千个地方议席，北部、中部经营了几十年的传统“红墙”票仓大面积失守，连首都伦敦的议会控制权都没能保住。

另一边，极右翼的改革党趁势崛起，狂揽上千个席位，拿下十多个地方议会的控制权，成了选举最大的赢家。

选举结果出炉的那一刻，工党内部的矛盾就彻底摆上了台面。短短几天里，上百名工党议员公开站出来表态，要求斯塔默立刻辞职，或者给出明确的离任时间表。

不光是后座议员，连内阁核心成员都纷纷倒戈。交通大臣、内政大臣、外交大臣先后发声，明里暗里催促他正视现实。

真正让斯塔默放弃抵抗的，是6月中旬的一场补选——大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆顺利赢下下院议席，正式拿到了党首竞选的入场券。

眼看着党内反对势力有了公认的领头人，斯塔默知道再僵持下去只会更难堪，不如体面退场。

其实单看执政成绩单，斯塔默并非毫无建树。上任不到两年，他带着英国经济增速追上了主要发达国家水平，工资增长跑赢了通胀，国民保健制度的候诊名单降到了十七年来的最快降幅，还修复了脱欧后和欧盟的紧张关系。

可这些成绩，都没能抵消掉选民的不满。脱欧留下的贸易壁垒、投资下滑的烂摊子没得到根本解决，非法移民的问题始终不见起色，再加上他任命和爱泼斯坦案有牵连的曼德尔森出任驻美大使，引发了公众对他判断力的质疑，民调一路下滑。

更值得玩味的是，斯塔默的下台，只是英国政坛“换相魔咒”的又一次重演。从2016年脱欧公投到现在，短短十年时间，英国已经走马灯似的换了六任首相。

从卡梅伦、特雷莎·梅、约翰逊，到任期只有45天的特拉斯，再到苏纳克、斯塔默，几乎没人能安安稳稳做完任期。等新首相上任，就是十年里的第七位，创下了近两个世纪以来首相更迭最频繁的纪录。

说到底，这不是某一个首相的问题，是英国整个政治结构出了毛病。过去稳了上百年的两党轮流执政格局正在瓦解，改革党、绿党等小党快速崛起，选票被严重分流。

执政党稍微出现政策失误，支持率就立刻跳水。党内为了保住执政地位，最快的办法就是换掉首相。可首相越换越勤，政策就越没连续性，深层的经济、社会问题就越积越多，反过来又让选民更不满，陷入了恶性循环。

目前来看，安迪·伯纳姆是下一任首相的头号热门，基本可以说是板上钉钉。他是工党资深政客，在布莱尔时期就当过内阁大臣，后来做大曼彻斯特市长多年，基层口碑不错，主打本土民生和区域经济牌。

大家最关心的，还是新首相的对华态度会怎么变。斯塔默执政这两年，是近几年中英关系最平稳务实的阶段。

今年年初斯塔默专程访华，带着几十家英国企业的高管，敲定了22亿英镑的经贸合作，恢复了中断多年的高级别对话机制，连中国进口英国威士忌的关税都直接砍了一半。

他一直说，和中国接触符合英国的国家利益，没必要在中美之间选边站。

至于即将上任的新首相，大概率不会推翻这套务实路线。中国是英国第三大贸易伙伴，每年千亿级的贸易规模，直接支撑着英国本土几十万就业岗位，这是实打实的利益绑定。

新首相的重心会更多放在国内民生上，不会主动挑起和中国的对立，当然在高端产业、投资审查这些领域，可能会收得更紧一些。整体来说，中英合作的大方向不会变，只是节奏和细节上会有调整。

说到底，换一个首相解决不了英国的根本问题。脱欧的后遗症、经济增长乏力、公共服务疲软、社会撕裂加剧，这些沉疴旧疾，不是换个掌舵人就能药到病除的。

而中英关系的底色，从来都是互利共赢，只要这个基本面没变，不管唐宁街住的是谁，最终都会回到务实合作的轨道上来。