全身90%烧伤的小伙子，法院说他自己也得背15%的锅...

武汉这事我看完了，心里堵得慌。杜均浩，大三，暑假校外合租，室友李某把外卖电瓶拎屋里充，炸了。人困火场几十秒，九成皮肤没了，十几次植皮，爹妈八次割皮救子，治到现在花了快300万。

刑事那边李某判了一年八个月，完了。民事一审刚下，李某赔151万（51%），商家、居委会、房东、拆除公司挨个分摊，加起来253万。唯独杜均浩自己，被酌定15%。

理由很"书面"。他邀李某同住，收了李某租金，法院认定他不光是室友，还是"出租方"，明知李某前几次就在屋里充过电，光嘴上说别充了不算有效措施，等于放任。

说实话，法律上这套逻辑挑不出大毛病，但落到人身上真冷。两个学生暑期合租，500块房租一个月，你跟我说这就算"二房东"，就得扛出租屋安保义务？李某是自己房间充的电，门一锁你咋制止，砸门啊？

父亲说要上诉，我觉得该上诉。不是不讲法，是这15%的"二房东"认定，得让二审再掂量掂量。惨不是过错，但收租金的学生也不该被硬套成专业房东。

顺便提醒一句。锂电入户这事，真的是玩命，别劝，别纵容，直接举报，别学杜均浩口头提醒，后果，可能扛不住。