退出北约、加强中法联结！左翼将带法国彻底转向？

6月27日，左翼政党“不屈法国”的领导人梅朗雄，公开亮出了他若当选后的外交总路线：退出北约，不参与任何针对亚太的新军事联盟，走一条“合作型不结盟”的路。

话一出口，不仅法国国内舆论立刻炸开，整个欧洲乃至全球的目光都被吸引了过来。不少人都在猜测，如果这股左翼力量真的掌权，法国会不会就此从大西洋阵营的核心成员，彻底转向一个完全独立自主的大国。

法国跟北约之间的磕磕绊绊，早就不是一天两天了。

上世纪六十年代，戴高乐总统做过一个让全世界侧目的决定：退出北约军事一体化指挥系统，不允许美国在法国驻军，法军也不再听从北约的统一调遣。

当时巴黎的想法很直白——法国是有核国家，是联合国安理会常任理事国，国防和外交方向盘必须握在自己手里，不能当华盛顿的跟班儿。

这种状态持续了四十几年，直到2009年萨科齐执政时期，法国才重新回到了北约军事一体化体系当中。

可就算回去了，那股独立的念头也从来没熄过。现任总统马克龙就曾公开说过北约已经“脑死亡”，反复催促欧洲要搞防务自主，不能什么事都指望美国来兜底。

另一边，极右翼的勒庞前不久同样表了态：如果当选，一样要退出北约军事一体化指挥系统，批评欧洲国家在安全决策上对美国依赖太深。

可以说，在现在的法国政坛，对北约的不满早就不是某个派系的专利，而是横跨左右的一股情绪。梅朗雄此刻喊出“全面退出北约”，与其说是异想天开，不如说是一脚踩中了法国社会积压已久的真实感受。

很多法国老百姓的账算得很清楚：这些年跟着北约走，替美国的全球战略买的单还少吗？能源价格跟着地缘局势上蹿下跳，防务支出不断加码，还动不动就被拖进跟自家核心利益八竿子打不着的地缘冲突里。

好处没见着多少，麻烦惹了一身，最后的拍板权还总是在华盛顿，轮不到巴黎插嘴。巴黎街头早就有过数千人的示威，抗议者认为北约根本就是地区冲突升级的推手，“退出北约才能有和平”的标语直接打了出来。

除了退出北约，梅朗雄还划了另一条明确的红线：法国绝不加入任何针对亚太地区的新军事联盟。在台海问题上，他的态度更是一贯干脆——台湾问题是中国的内政，应当由中国人自己和平解决，法国不可能去武力介入相关冲突。

他还特地加了一句，现在早就不是殖民时代了，不能用老眼光打量中国，法国必须跟中国达成和解，走平等合作的路。

这个思路，其实顺着中法两国外交传统的脉络看，一点儿都不突兀。1964年，法国顶着整个西方阵营的压力，第一个和新中国正式建交，那会儿就被国际舆论形容成“外交核爆炸”。

此后几十年，中法之间一直有条独立自主、互利共赢的合作底子，从民用核能、航空航天一路到农业食品，合作从来没断过。

如果法国真的沿着梅朗雄的路线走，最直接的变化就是不用再看着美国的脸色来调整对华政策，中法合作的空间只会越开越大。法国的农产品、奢侈品，中国的机电产品、新能源技术，两边的企业和老百姓都能拿到实实在在的好处，不用再被阵营对抗的逻辑绑住手脚。

梅朗雄所说的“合作型不结盟”，说白了就是拒绝阵营对立，不死板地站在哪一边，谁愿意平等来往、互利合作，就跟谁好好发展关系。

在他看来，美国现在拉着一帮盟友搞新冷战那套，根本不符合法国的利益。法国一旦挣脱北约的捆绑，就不用再被硬架在别人的战车上，也不至于跟着去围堵这个、制裁那个，省出来的大把精力，刚好投给国内的经济和民生。

敢动这个念头，法国也是有几分家底的。作为欧盟内部唯一的有核国家，法国手里本身就攥着完整独立的军事工业体系，阵风战机、核动力航母，都不是摆设，有足够本钱谈战略自主。

过去在非洲、中东，法国也有自己长期经营的外交棋局，并不是一个完全依附于美国指令的小角色。梅朗雄想做的，无非是把这种独立性再往前狠狠推一步，彻底从北约的框架里跳出来，把自己国防和外交的主动权重新握紧。

只不过，话可以讲得很痛快，路走起来就未必平坦了。

首先还是选举本身的变数。这已经是梅朗雄第四次竞选总统，前面三次都没能迈进爱丽舍宫的门槛。眼下距离2027年大选还有一年多时间，选情的起伏与最终的走势，谁也说不准。

退一步讲，就算他当真赢了，要推动法国全面退出北约，也得先过国内议会那一关，更不用说迎面撞上来自美国和欧盟内部的多重压力。

今天北约的复杂程度，跟半个多世纪前早已不可同日而语。成员国之间在军事指挥、情报共享、装备标准这些方面捆绑得极深，真要彻底切割，牵涉到方方面面的制度脱钩与利益重组，远不是总统一纸政令就能立刻落地的。

而对北约依赖度极高的不少欧盟国家，恐怕也不会乐意看着法国轻易抽身，明里暗里的牵制不会少。