日本海上保安厅测量船侵入中国领海水域，中方坚决反制要求其停止非法活动
北京时间日媒7月2日4:44报道，据悉，7月1日，日本海上保安厅的测量船在我钓鱼岛及其附属岛屿附近海域内进行非法海洋调查时，我海警船要求中止调查。6月30日，日海上保安厅的另一艘测量船也被要求中止调查，日本政府已再次通过外交渠道向中方“提出抗议“。
日据海上保安厅称，1日下午4时20分左右，海上保安厅测量船“光洋”号在我钓鱼岛西北偏北约80公里处进行海洋调查时，中国海警船通过无线电要求“立即停止调查并撤离”。
日媒说，此后，截至2日凌晨0时，中方共四次提出同样的中止要求，测量船则回应称“正在进行符合国际法的正当调查活动”，并继续开展调查。
日本政府通过外交渠道向中方提出抗议，称“调查是在专属经济区内进行的，中方要求停止调查是不可接受的”。
中国海警船于30日晚也曾要求正在琉球本岛附近海域日本自称的EEZ内进行海洋调查的海上保安厅另一艘测量船“拓洋”号中止调查。中国海警船连续两天提出中止要求。
此次调查自上月15日开始，海上保安厅表示将按计划继续顽固实施至本月底。
日官房长官木原在2日上午的记者会上诡称：“海上保安厅的测量船已回应称正在进行符合国际法的正当调查活动，调查仍在继续。我们已通过外交渠道向中方提出抗议，指出海洋调查是在我国专属经济区内进行的，不能接受其停止要求等。政府决心坚决捍卫领土、领海、领空及我国的权利，将继续毅然且冷静地应对。”
以上为报道内容。
此次中国海警船要求日本测量船停止调查，是围绕钓鱼岛主权及海洋权益的长期争端中的最新一起事件。对此事的评价，取决于从哪个法律和政治框架出发，中方的要求本质上是在行使自己所主张的主权权利，而日方则认为这是不可接受的挑衅。
中方立场：行使主权权利，反制日方动作
中方认为钓鱼岛及其附属岛屿是固有领土，因此在附近海域的执法和科考都是行使主权权利。近期日菲启动涉及台湾以东海域的EEZ划界谈判，中国海警的行动被视为对日菲“单方面划界”的有力反制。同时，日方测量船进行的大陆架调查被认为是为扩展海洋权益服务，中方要求停止调查是维护国家海洋权益的必要执法。
日方立场：基于EEZ权利的“正当活动”
日本诡称测量船是在其专属经济区（EEZ）内进行“依据国际法的正当调查”，中方无权干涉。因此，日本政府通过外交渠道提出抗议，认为中方的要求“不可接受”。
国际法视角：争议核心在于“管辖权”
根据《联合国海洋法公约》，沿海国对EEZ内的海洋科学研究拥有管辖权。但此事件的根本分歧在于钓鱼岛的主权归属。由于中日对岛屿主权存在争议，基于该岛屿的EEZ主张也就自然重叠，导致双方对“谁拥有管辖权”各执一词。
总的来说，中方的要求是其整体海洋维权策略的一部分。其正当性完全取决于“钓鱼岛主权属于中国”这一前提。
从近期一系列事件来看，日本政府在外交、安全及海洋权益上的行动，确实表现出较强的主动性和强硬姿态。
具体体现在：
外交层面：高市首相访印，积极拉拢印度，试图在经济安保、供应链和防务上构建针对中国的“包围网”，并公然鼓吹“台湾有事即日本有事”。
海洋层面：中国海警船连续两天在钓鱼岛海域要求日方测量船停止调查，但日方仍坚持继续调查至本月底，显示出其在争议海域活动上的“惯性”与不妥协。
战略层面：日本深度参与G7对俄制裁，同时配合美国“印太战略”，在半导体、关键矿产等领域推动对华“脱钩断链”。
中方对此已多次通过外交渠道表明严正立场，强调钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中方海警的执法行动是维护国家主权和海洋权益的必要举措。同时，中方也明确反对任何外部势力介入台海、南海事务。
可以说，日方的行为确实在客观上加剧了地区紧张，中方的反制既正当也必要。中国政府始终坚持和平解决争端，但也绝不会在主权和核心利益上退让。我们相信，任何试图损害中国利益的行径，最终都将遭到坚决且有效的回应。