湖北恩施，已婚男子和女子发展为不正当关系，得知女子要和丈夫闹离婚，男子欣喜若狂，当即给女子转账8000元，帮女子请律师打离婚官司。可没成想，离婚官司还没打完，两人就闹到了分手的地步。男子觉得人没留住，女子的婚也没离成，落得个人财两空，于是要求女子退还他的8000元律师费。女子：这是你自愿给的，凭什么退还。

男子赵某偶然结识了已有家室的王某，两人相处没多久就发展成了婚外情人关系。

交往过程中，王某经常跟赵某诉苦，说自己和丈夫感情破裂，一心想要离婚。

赵某心里盘算着，要是王某能顺利离婚，他们就能光明正大在一起，长相厮守。

为了讨好王某，也为了推进两人日后相守的心愿，赵某主动提出，由他出钱帮王某承担打离婚官司的律师费。

随后他通过微信，给王某转了8000元，转账时也明确说了，这笔钱专门用来聘请离婚代理律师。

王某收下这笔钱，顺利聘请律师启动了离婚诉讼。

可事情并没有按照赵某预想的方向发展。

王某的离婚官司还没走完流程，婚根本没有离成，两人之间却先闹起了矛盾，感情彻底破裂，最终选择分手。

分手之后，赵某越想越觉得吃亏，他心里不平衡：自己当初掏腰包，是盼着王某离婚跟自己过日子，现在人没留住，婚也没离掉，这八千块钱不能白白打水漂。

几番思索后，赵某多次找到王某，开口讨要当初垫付的8000元律师费，可王某始终不肯退还。

王某心里清楚，当初这笔钱是赵某心甘情愿主动给的，就是为了帮自己摆脱原有婚姻，现在两人分开，你情我愿的事，哪有还钱的道理。

两人协商多次始终谈不拢，赵某一气之下，将王某起诉到人民法院。

法庭上，赵某拿出转账记录据理力争，他主张这8000元属于附条件赠与，当初给钱的前提，就是王某顺利离婚、二人长久相伴。

如今两个条件全都落空，赠与的前提不复存在，王某理应全额返还这笔钱款。

面对赵某的诉求，王某当庭进行了反驳，她表示这笔钱是赵某出于两人的情人关系，自愿赠与给自己用于离婚事宜，不存在附加返还的约定，坚决不同意退回钱款。

法院到底该如何判决呢？

《民法典》第一百五十三条规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。

法官认为，赵某从一开始就明知王某存在合法配偶，依旧和对方保持不正当婚外情，还主动出资，资助王某起诉离婚。

他这笔钱款的给付目的，本质是刻意破坏王某原本合法的婚姻与家庭，这种行为完全违背社会公序良俗。

从法律层面来讲，基于不法、违背公序良俗的缘由产生的金钱给付，一旦已经完成交付，付款一方无权要求对方返还。

赵某的出资行为本身出发点就不受法律保护，对应的返还诉求自然没有法律支撑。

最终，法院依法作出判决，驳回赵某要求王某返还8000元的全部诉讼请求。

赵某不知道，建立在婚外不正当关系之上的金钱往来，不受法律保护，妄图破坏他人婚姻达成自身私情的付出，最后只能自行承担全部损失。