杜新枝敢放话，病历有我签字，愿进笼子。她的底气与侥幸在哪？

一，已有司法判决背书。法院终审认定，无证据证明存在偷换行为，也无证据证明杜新枝伪造、篡改病历或隐瞒乙肝病史。杜新枝在民事侵权案中败诉，许敏的诉求被驳回。她认为司法机关已替她验过身，所以敢放狠话。
二，关键原件从未被正式司法鉴定。许敏方拿到的是病历复印件，而笔迹形成时间鉴定，对 1992 年的旧档案极难精准判定，且原始病例未依法第一时间封存。杜新枝清楚，只要没有法院委托对原件做出系伪造、事后补签的司法鉴定结论，这种民间或单方送检的字体鉴定，在法庭上无法直接定罪。
三，签字若真是她本人，事后补签不等于刑事犯罪。即便部分签名是她本人在 2020 年后补签确认，如配合医院补全档案，只要是本人亲笔而非他人冒签，她可以说，“我确认过这是我的病例，所以补签”。这在法律上很难直接认定为伪造证据或偷换婴儿的罪证。
四，舆论战中的心理战术。她的“愿进笼子”是直播话术，赌的是对方拿不出具有法律效力的司法鉴定结论，证明她亲手伪造 1992 年原始档案，同时借已有胜诉判决状声势，反过来指责对方网暴造谣。

简单来说，她赌的是“你永远拿不到法院认可的伪造鉴定结论”，加上已有官方不予立案和民事败诉，（许敏诉她的结果），所以敢把话说绝。浔阳夜话等自媒体所说的，鉴定出杜体、宽体、志体， 2020 年后字体，目前属于许敏私下鉴定的证据也是 控告重要线索，尚未成为生效司法认定结论。