印度《第一邮报》7月3日报道，泰国对签证政策进行了重大调整，根据新规，印度被从免签名单中移除。

印度护照持有者还需要携带更多文件，包括住宿证明、返程机票、有效护照、已填写的泰国电子入境卡以及资金证明等。

泰国并没有一刀切地对印度游客说“不”，而是把原本可以60天免签待在泰国的印度护照持有者，降级为需要落地签证且手续复杂的新待遇。

2000泰铢的落地签费，外加住宿证明、返程机票、护照、电子入境卡、资金证明等一摞材料，都是挡在新门口的“筛子”。

这么折腾下，问题不只是政策本身，更在于印度游客“量大管饱”、成分却足够复杂。

光看数字，印度其实是泰国不可忽视的头部客户，2024年，221.8万印度人飞进了泰国；2025年达到251.7万，2026年前五个月也是全球第三大客源。

泰国旅游局在新闻发布会上也算过一笔账，人均单次花3.8万泰铢，平均住7晚，看上去相当“优质”。

但数据背后，其实藏着不同“画像”：一类是被泰国酒店心心念念的高质量客户，比如豪气包场办婚礼的大家族、大手笔会奖旅游。

每场婚礼客人少则三五百，光安达曼三府2023到2025年就接了六百多场，进账不低于80亿泰铢。

另一类却让景点老板头痛——长期滞留钻空子的低价客，租廉价小房挤一年，几乎不花钱，甚至还下海务工。

这类人靠着60天免签捞便宜，泰国地头蛇早有脾气，觉得他们“只占资源不花钱”。

不是所有印度游客都能买到“优质”标签，困扰泰国的，是某些人的不文明行为成了放大镜下的痛点。

比如芭提雅这两年直接成了舆论爆点：2025年2月，一段在Instagram上疯转的视频里，芭提雅海滩上印度游客铺天盖地打地铺、垃圾遍地。

市长都被逼出来回应，说没法禁止游客露宿沙滩，但乱扔垃圾就得罚钱。

夜店、高档餐厅对印度客“敬谢不敏”并不是偶发现象，不止一起因消费纠纷大打出手，甚至有摊贩投诉被吐口水羞辱。

今年1月更有印度游客直接海滩上便溺的视频再度冲上热搜，泰网看不下去直接掀翻评论区。

在受疫情影响逐步回暖的泰国社会，普遍讲“体贴不打扰”，部分印度游客的插队、吆喝、随地跳舞、酒后起哄，成了击碎泰国式体面的刺耳杂音。

旅游局想要“人山人海”，本地人却叫苦不迭，说明形式与“质感”、面子与里子的矛盾已经浮出水面。

政策出台，看似上下一心，其实泰国内部也“撕裂”。

中央看重秩序和国家形象，要趁势整一整滥用免签的漏洞，地方文旅却一肚子委屈舍不得这块大蛋糕。

看看泰南安达曼地区，普吉、甲米、攀牙等13家酒店协会和文旅商会，已经联名上书国务院和旅游与体育部长。

请求给印度游客通融点，要么恢复30天免签、要么落地签证免费、要么办婚礼团体给“绿色通道”。

理由也不难理解，全球“目的地婚礼”每年能带来100亿美元的大市场，泰国这块刚刚吃到甜头，客人一动摇，立马被巴厘岛、马尔代夫抢单。

地方要利益、中央要规矩，这才是真正的“大撕裂”。

政策的余波显然不止是泰国和印度之间的“小矛盾”，连印度自己看到了“分化”。

在一些旅游行业自媒体里，这政策成了倒逼自身“收敛行为”的外部压力。

印度警队高官博特拉甚至发文反思，焦虑的不是外国人怎么看印度人，而是担心这一茬下来，又会让签证规则对所有印度人都更严。

瑞士酒店去年张贴过“尊敬的印度客人”特别提示，今年加拿大、澳大利亚都有部分商家贴出对印度客群的注意告示。

相似局面也正在东南亚和欧美蔓延，越南机场曾传出印度游客违规行为，围着飞机跳舞还闹出了一堆新闻，商户对接待印度团变得格外小心。

马来西亚、韩国、高声喧哗、无视公共空间、餐厅过度砍价等问题频出。

连日本，因为中国游客数量没恢复，把希望寄托在印度客身上，但航空公司不得不为组团谈判头疼不已。

不难看出，免签政策本身就是个“信任红利”，信得过才给你通道，一旦信任消耗掉，只能靠更多流程和审核筛人，一点不稀奇。

那么，泰国这一刀，真的是“砍印度”，还是自我革命？

2026年前五个月，海外游客1400万人，同比还跌了2.3%，即便中国游客复苏也未如预期。

在这种大盘并不吃紧的背景下，泰国仍然冒险挑出印度这个庞大市场，说明过去靠规模比拼谁都来，已经不是最重要的筹码。

60天免签变成30天，外加落地签证、材料加码、陆路入境年限都收紧，就是精准针对“捞边球”人群，B类的灰色地带说清楚，A类的红利还在。

其实这是泰国主动调整对外旅游战略，也是对印度客的另一种“尊重”：好客自来，投机要被筛。

印度人不能再指望“世界那么大到处免签”，出境游大国也要配好“责任红利”。

这次泰国签证收紧，其实不只是针对某一国，反而是为全球游客立下了新规矩。

无论是来结婚、来度假，还是顺带蹭资源，都得在新的筛选规则下排队算数。

信源：岳汉：泰国取消60天免签，是想防着谁？ 观察者网