人大出的通告中有一条非常有意思，说蒋方舟硕士论文“论文正文第35页倒数第1行至第36页第5行内容存在应注释而未注释的问题”，那么什么内容“应注释而未注释”呢？

当然就是逐字抄了已故的伍厚恺先生的译文啦（图1）。buer，我有个问题，蒋方舟毕业已经是天临三年了吧？这都不查重的吗？人大收了论文不审吗？

不过想到协和董小姐的论文，目录都是中英文各一半，倒也合理~

但是最让人难绷的是，你抄就抄吧，别一边抄一边瞎JB改啊了啊！这个「投入陌生池水的实验」(exploratory plunges into strange pools)是戈登的比喻，并不现于伍尔夫本人的演讲。伍尔夫在1931年《女人的职业》演讲中只有将写作比作垂钓的内容。

伍尔夫也没想到死了这么多年还有这无妄之灾吧？

对于这种逐字抄不说，还展开了脱肛般想象力魔改的问题，人大的定性是：

“应注释而未注释的问题”

那以后我是不是就是“应暴富而未暴富”的大妈？想想还有点小激动呢~

可见学好语文，真的是在人民大学工作的基本要求啊~

本条信息来源于