人民日报7月10日重磅发声批驳LV：老祖宗传下来的花纹，哪家企业都不能私自霸占
6月底苏州中院宣判LV起诉茉莉奶白商标侵权，奶茶品牌一审被判赔1030万。虽说法律判LV胜诉，可全网网友完全不买账，掀起大范围抵制。
大家扒出LV老花原型是咱们流传千年的柿蒂纹、宝相花，农村老厕所的镂空墙砖、老式窗花到处都是同款花纹，不少网友直接把厕所花墙标上LV图案玩梗，调侃它是“厕所包”，纷纷下单茉莉奶白表达支持。
7月10日人民日报专门发文定调：传统纹样属于全民共享的公共文化财富，没有企业能抢先注册就独占。法律保护品牌改良后的专属设计，但绝不允许把老祖宗留下的公共美学，变成单方面牟利的垄断工具。
这场官司也给行业敲了警钟，必须划清借鉴古纹样和刻意抄袭商标的边界，不能让传承千年的国风纹饰，反倒困住本土国货发展。
支持LV这种商用要保护知识产权吗？
你支持之前的判罚吗？
LV茉莉奶白侵权案 国风传统文化 知识产权LV包包 lv商标 lv奶茶老花