在赵一鸣顺手拿了瓶冰红茶，结账2块2，心里还美滋滋觉得比楼下超市3元的同款便宜了8毛钱。仔细翻看标签才发现，这款赵一鸣专供款标注468ml，超市常规售卖的是500ml，两款瓶身外观几乎一模一样，容量整整差32ml。简单换算单价：零食店每毫升约0.0047元，超市500ml款每毫升0.006元。看着单瓶少花0.8元，按每毫升单价对比，这款定制小容量饮品单位价格反而更划算。提醒大家选购时留意净含量，量贩零食店存在不少品牌定制小规格饮品，不能只看单瓶售价判断性价比。

大江新闻记者前段时间就做过实测，在零食店和超市各买了一瓶同款冰红茶，标价都是2.2元——零食店版468ml，超市版500ml，折算下来零食店每毫升约0.0047元，超市约0.0044元，零食店的单价反而高出一截。乐事薯片也一样，零食店2.8元买35克，超市3元买40克，算下来零食店每克贵了将近7%。

奥利奥、好丽友也没逃过这个套路。商超常规款奥利奥97克，部分零食店卖的是77.6克。好丽友薯愿从104克缩到88克，好多鱼从33克变成21克。康师傅官方客服自己说的，常规茶饮只有330ml、500ml和1L这三种规格，468ml是专门给零食量贩渠道定制的。可口可乐也出了400ml的零食店专属装。大品牌齐刷刷上阵，定制缩水已经成了行业里公开的玩法。

量贩零食店这几年扩张速度确实惊人。鸣鸣很忙旗下零食很忙和赵一鸣加起来，截至2024年末门店总数合计14394家。截至2024年底，鸣鸣很忙在库SKU里大约25%是定制化产品。这么大的体量，光靠走量不够。有业内人士透露，量贩店要保证超过20%的毛利，光靠压低进货价还不够，还得在产品规格上做文章。

商家摸准了多数人只看总价、懒得看净含量的心理。外包装照搬原版设计，把净含量用最小的字体往角落里塞，再放大个醒目的低价标签。消费者进店看到2.2元的冰红茶、2.8元的薯片，下意识就觉得比超市便宜，掏钱的动作比动脑子快得多。等回家仔细一看，才发现瓶子小了一圈，袋子瘪了不少。

网上类似吐槽不少。有消费者说在赵一鸣买的珍珠甘栗仁，标注0.384斤，复称只有0.11斤。好想来也有过这样的情况——有人拿了标价65元的零食，称重结算居然要119元；还有人被多收了6.41元。品牌方回应基本都是“员工操作失误”“新员工培训不到位”。这么多品牌、不同门店、不同时段反复出同样的问题，恐怕不是一句失误就能说清楚的。

从法律层面看，单纯缩减规格、标明克重的行为确实不违法。但包装做得跟超市版几乎一样，净含量用小字标，低价标签放得大大的——这不叫违法，但多少有点不厚道。消费者权益保护法写得明明白白，消费者有权知道商品的真实情况。商家刻意模糊规格差异、利用信息差赚钱，短期看能冲高销量，长期看是在消耗顾客的信任。

量贩零食店能火起来，靠的就是“平价实在”这四个字。现在人设立住了，却开始跟消费者玩起了数字游戏。一次两次大家不计较，次数多了谁还会傻乎乎往里冲？有网友说得直白——“就买饮料水，别的不能买”。

消费者不傻，只是没工夫跟你较真。一旦发现单位单价更贵、频繁遇到缺斤少两，转身就走是分分钟的事。便宜可以，别把别人当傻子。下次再进赵一鸣、零食很忙、好想来这些店，别被醒目的低价标签冲昏头。多看一眼净含量，掏出手机算算每毫升每克多少钱。省下来的那几毛钱，不值得你为商家的信息差买单。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。