河北，一90后女子与丈夫结婚8年后离婚，次年又复婚，谁知才复婚一年又离婚了，原因竟是其丈夫与情人藕断丝连。

后女子一怒之下将丈夫的情人告上法院，要求其归还复婚期间丈夫赠与情人的2900元，同时索赔精神损失费等，共计5万元，并公开赔礼道歉，可丈夫的情人不同意。法院判了。

法官面对的并非单纯感情争执，而是一个更具体的问题，婚内一方把共同财产送给婚外关系对象，另一方能追回多少，是一半，还是全部。

2025年1月，最高人民法院公布崔某某与叶某某、高某某赠与合同纠纷案。崔某某与高某某于2010年2月登记结婚。2019年3月至2023年9月，高某某向叶某某转账73万元，叶某某同期转回17万元，实际取得56万元。

叶某某提出部分款项已经消费，法院没有采纳，判令叶某某返还实际收取的56万元。法院认定，夫妻共同财产属于共同共有，不能先替夫妻划出高某某个人的一半，再允许叶某某留下。

这一规则并非突然出现。冯某慧案经历了一审、二审、再审和检察监督，过程更为曲折。2017年8月，何某荣在广东省东莞市消费时认识李某，随后发生婚外关系。

2017年8月至2019年11月，何某荣通过银行卡、微信向李某转出37.94万元。李某向何某荣转回款项并代付消费14.77万元，净收23.17万元。

2020年1月，冯某慧向四川省宣汉县人民法院起诉。一审认为款项中夹杂正常往来，证据难以区分，驳回请求。二审认定赠与无效，却按一半计算，只判李某返还11.59万元。冯某慧随后申请检察监督。

2022年5月23日，四川省人民检察院提出抗诉，指出共同共有不是按份共有，法院不能在返还案件中直接替夫妻分割财产。

2022年10月31日，四川省高级人民法院再审改判，李某返还全部净收款23.17万元及利息。2025年3月，该案被最高人民检察院列为检例第225号。

河南内乡县人民法院审理的牛某案件，也把资金流水算得很细。2018年下半年至2022年底，王某向徐某转账373656.34元，徐某反向转回3317.46元。

法院扣除回款，认定徐某实际取得370338.88元，并判令返还。转账中出现520元、1314元，也没有因此排除在返还范围外，法院仍结合双方关系、聊天记录和款项用途判断性质。

2025年2月1日起施行的民法典婚姻家庭编司法解释二进一步明确，夫妻一方为违反忠实义务等目的赠与共同财产，另一方主张行为无效的，人民法院应依法支持。受赠人返还财产后，财产先恢复为夫妻共同共有，夫妻之间怎样分配属于另一层问题。

回到河北案件，齐某与李某2013年9月结婚，2022年3月离婚，2023年2月复婚，2024年11月再次离婚。朱某与李某于2021年相识，李某复婚后仍向朱某转账。

法院核对记录后认定，能够确认的赠与金额为2844.24元，相关处分不属于家庭日常生活需要，赠与行为无效。

法院最终判令朱某返还2844.24元，并赔偿齐某因诉讼产生的2400元损失。齐某要求5万元精神损失费和公开赔礼道歉的请求未获支持。

齐某主张朱某明知李某复婚并故意破坏婚姻，但现有证据不足以证明朱某的知情程度和相应侵权责任。法院因此支持证据能够确认的财产请求，对缺少证据的精神损害和道歉请求不予支持。

信源：中国裁判文书网