我一个老乡，年轻时先生了三个女儿，被计划生育部门罚到怕，急忙把小女儿送给亲戚家代养。
然后他们带着两个大女儿逃到了海南，因为他们还是想生个儿子。
刚逃出来那阵子，男人在建筑工地当小工，女人给工地上的人做饭。
第三年，他们如愿以偿的生了个儿子。也许是儿子给他们带来的好运，工地老板让他们分包了几个小工程，慢慢的，他们发财了，回老家买房买工厂，又在海口自建了一栋九层高的楼房。
送养的女儿也被接了回来，并送到国外留学了。

当年那时候基层管控严格，超生处罚力度很大，夫妻俩接连生下三个女孩，接连几次罚款掏空了家里全部积蓄，家里连基础农活的本钱都拿不出来。思来想去，他们怕再被追责，也一心盼着能有个儿子延续香火，就找到远房表姐，主动提出把最小的三女儿放在亲戚家抚养，对外只说孩子是亲戚家的，不跟自家扯上关系。

安顿好小女儿之后，夫妻二人连夜带着两个大女儿远赴海南务工。初到异地没有人脉资源，男人只能干最苦最累的工地零活，风吹日晒，工资结算也不稳定；女人在工地食堂打杂做饭，一日三餐伺候几十号工人，起早贪黑，全年几乎没有休息时间，一家人挤在工地简易板房里，日子过得十分拮据。

外出的第三年，女人顺利怀上并生下男孩，夫妻俩欣喜不已。恰逢工地有小型分项工程对外找人承包，老板看夫妻俩踏实肯干，愿意把活交给他们打理。夫妻俩抓住这次机会，做事踏实靠谱，材料、人工核算都实在，接连拿下多个项目，积攒下第一笔可观收入。

往后十几年工程生意越做越大，夫妻俩积累了丰厚资产，回到老家购置商品房、开办小型加工厂，同时在海南海口自建一栋九层临街楼房，出租门店和客房，每年都有稳定租金收入，一家人彻底摆脱早年穷困的生活。

日子富足稳定之后，夫妻俩心里一直记着当年送走的小女儿，主动带上礼品和补偿金找到当年代为抚养的亲戚，把已经长到十几岁的女儿接回身边。出于弥补心理，夫妻俩在生活、教育上对这个女儿格外大方，国内读完高中后，直接出钱送她出国留学，学费、生活费全部由家里承担，吃穿用度都给到最好，丝毫没有亏待。

这件事在老家和海南两边的熟人圈子里，衍生出两种截然不同的说法。
一部分人觉得夫妻俩知错能改，早年送走孩子是迫于当年严苛的超生处罚，并非本心狠心。发达之后没有忘记这个女儿，主动接回身边，还重金供她海外读书，实实在在弥补了孩子从小到大缺失的陪伴与物质条件，算得上有心。

更多邻里和知情者持有不一样的看法。核心分歧在于夫妻俩当年送走孩子的根本出发点，是单纯躲避罚款，更深层的执念是重男轻女，只因为她是女孩就选择送人，直到生出儿子才觉得圆满。这么多年孩子寄人篱下，在亲戚家长大，童年缺失亲生父母陪伴，内心留下的隔阂与自卑，不是后期金钱、留学资源就能完全抹平。即便物质上尽力补偿，也弥补不了孩子成长阶段错过的亲情。

还有人客观提及当年的政策背景，过去计划生育管控阶段，超生家庭确实会面临高额罚款、限制分地等措施，普通底层家庭很难承担多重处罚，这是夫妻俩选择送走孩子的现实诱因，但不能抵消重男轻女的主观想法。

被送养的小女儿长大之后，心里始终存有心结。她能感受到父母物质上的补偿和愧疚，可从小到大寄人篱下的记忆难以抹去，和两个从小跟随父母长大的姐姐、备受偏爱的弟弟相比，她和原生父母之间始终隔着一层距离。日常相处礼貌客气，却很难生出亲近的归属感。

这件事也能看出传统重男轻女观念对普通家庭长久的影响。一时的执念造成骨肉分离，即便后期经济条件变好，用物质尽力弥补，童年缺失的亲情陪伴、从小被舍弃的心理落差，很难彻底消散。子女平等看待，不因性别区别对待，才是维系完整亲情的根本。金钱可以提供优质生活，却无法买回错过的成长时光。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。