空谈误国。总参谋部那么多军事专家，难道没有一个书生想的高明吗？按王作家的设想，不用打仗 ，宣布台湾海峡为禁区。你宣布了，日、美、菲不理你，照样从海峡行船，你怎么办？不还是要动武吗？


1. 书生拍桌子，拍出了什么门道


王朔的意思，说白了就是不急着动手，先把岛围瓷实，海空都划成禁区。


让里面的出不来，外面的进不去，时间一长，里面自然慌。这路子听着解气，像下棋，不撕破脸，但处处紧逼。


可棋盘上的车能随便退，真实战场的车，开出去就收不住了。


网上有人把这个设想包装成"最高明的战略"，仿佛只要画个圈，对手就会乖乖听话。这种思维，说实话，爽文看多了。


打仗不是写小说，主角光环罩不住。你这边刚喊完禁区，人家那边军舰照样过，商船照样走，你怎么办？


真开枪吗？不开枪，禁令就是废纸一张。开枪了，那就不是围困，是直接开战。


一个写书的，他负责的是故事的想象。国家战略，得按现实的规矩来。


2. 你画个圈，别人凭什么认


有网友怼得挺狠，这话糙理不糙。


你宣布台湾海峡是禁区，第二天美日菲的军舰大摇大摆开进来，护航着商船过路，你打还是不打？
不打，全世界看你笑话，以后说话没人听。打了，正好给人递刀子，全世界舆论压死你。


这不是胆小不胆小的问题，是火候和筹码的问题。


王朔能想到"围"，是因为他看到的是地图上的线。总参那帮人想到的"围"，得算着后勤、油料、导弹存量、航母位置、卫星过顶时间，还有全球资本市场的反应。


这中间的差距，比从北京到台北还远。


说白了，设禁区不是不行，得看跟谁叫板，手里捏着什么牌。


牌不够硬，嗓门再大也是白搭。你在家里喊破嗓子，人家耳机一摘，该干嘛干嘛，你能怎么着？
真要动手，得想清楚后面十步棋怎么下，而不是图一时嘴上痛快。


3. 总参谋部真不如一个作家


讲真，这种"书生比将军高明"的调调，网上从来就没断过。


总参大楼里那帮人，哪个不是从基层一步步上来的，哪个没熬过几百个通宵推过兵棋。


人家手里攥着实时卫星图，守着雷达站，每天琢磨的就是怎么在不动手的情况下占住势。


真要能靠画条线就解决问题，他们早画了，轮得到一个作家在酒桌上说？这不是看不起谁，是专业的事就得专业的人干。


当然，我不是说外行不能说话。老百姓关心国事，天经地义。


但把饭桌上的高谈阔论当成国家战略，还反过来骂军方保守软蛋，这就有点拎不清了。打仗是要死人的，不是键盘上敲几个字那么轻松。


你让写小说的去排兵布阵，就像让厨子开飞机，看着都热闹，真上去全得完蛋。


4. 历史上的"围"，哪个简单了


其实"围而不打"这四个字，老祖宗早玩过。


当年锦州之战，也是先围后打，可那背后是多少个日夜的精密计算，是千万双眼睛盯着补给线。


就算这样，打起来照样惨烈。今天台海的局面更复杂，牵涉的是全球供应链，是芯片，是航道，是几个大国的脸面。


你想用一场"不流血的围困"逼对手就范，想法挺美，现实很骨感。真到了那一步，第一枪谁开，第二枪打谁，第三枪能不能收住，都是人命关天的事。


王朔是写小说的，他一句话就能让笔下的人物死去活来，不用负任何责任。


可真实战场上的指挥官，手里攥的是活生生的兵，背后站着十四亿人。这个压力，键盘侠体会不到。


围岛不是围村，封海不是封塘。这里面的水深着呢。


5. 禁区不是不能设，得看怎么设


话说回来，这几年咱们的舰机绕台，划定各种训练区，其实就是在一步步"切香肠"。


这种做法，表面看也是划禁区，但每一步都踩在节骨眼上，都有后手准备着。


不是拍脑袋定规矩，而是有实打实的力量在那顶着。你飞机能飞多远，导弹能覆盖哪片，军舰能控住多长的线，这些才是底气。


没有实力的规矩，就是笑话。有实力的规矩，人家才跟你坐下来谈。这道理，三岁小孩都懂，可一到网上，很多人就假装不懂了。


王朔那个设想，当个谈资可以，当方向也行，但真当成锦囊妙计，那就真是误事了。


真正的禁区，是对方明知道你在那，他也不敢乱动，不是因为你说了一句，而是因为他知道动了的后果。


6. 嘴痛快和真痛快是两码事


网上有种风气挺怪的，好像谁口气硬谁就是对的，谁喊打喊杀谁就是英雄。


可真正的军事斗争，拼的是耐性，是算度，是藏在深海里听不见声的较量。


你今天忍的一口气，可能是为了明天不吃亏。今天拍桌子骂两句痛快了，真把局面逼到没有回旋余地，哭都来不及。


那些嚷嚷着"直接封海"的人，多半没出过海，不知道那片风浪多大。更不知道现代战争打一天，烧掉的钱够建多少所学校。


说白了，台海问题拖了这么多年，不是没人敢打，是要算准了怎么打代价最小，怎么收台收益最大。


这不是懦弱，这是负责。国家养兵千日，不是为了逞一时之勇。

信息来源：