炸了、炸了、真的又炸了！乌克兰物流系统自杀计划展示。

尽管该计划实施原因来自乌克兰对克里米亚和亚速海沿岸通道物流运输的袭击。

但我个人认为俄方更有意愿主动配合乌克兰物流系统自杀计划，
画面为 7 月 25 日扎波罗热州新邮政仓库遭俄军无人机袭击后的损毁现场，用于运送军用物资的卡车也被炸毁了。

前阵子被泽连斯基解职的乌克兰 90 后国防部长米哈伊洛・费奥多罗夫在任上主张用海量无人机袭击俄罗斯民用设施的不对称远程攻击战术。

说实话，这位 35 岁的年轻防长，思路确实跟老一辈不一样。他的逻辑很简单：正面战场打不过，就用无人机往俄罗斯本土炸，炸炼油厂、炸仓库、炸物流中心，让俄罗斯后方也不得安宁，逼俄方坐下来谈判。

我认为这个想法听起来挺美好，有点像武侠小说里的 "以小博大"。可问题是，你有无人机，人家也有啊。

而且人家的导弹比你多、射程比你远、威力比你大，你炸人家一个仓库，人家能炸你十个。这账怎么算都不对等。

费奥多罗夫为什么被解职？说白了就是这套打法玩砸了。你炸俄罗斯的民用设施，人家嘴上说谴责，心里说不定还挺高兴。

为啥？因为正好有借口往死里揍你啊。你炸我一个野莓仓库，我炸你敖德萨港口；你炸我炼油厂，我炸你全国的加油站。这一来一回，谁损失大？

在我看来，这就是典型的 "不对称作战" 的悖论。你以为自己在打对方软肋，实际上对方正等着你来这一手呢。俄罗斯地大物博，物流体系分散，你炸掉一个仓库，还有十个备用的。乌克兰就不一样了，就那么几条铁路、几个港口、几座炼油厂，炸一个少一个。

给大家报几个真实数据。7 月份以来，俄军沿着乌克兰的无人机产业链和物流线炸了个遍。从物流仓库到装配车间，从展会现场到供电节点，十天之内几乎犁了一遍。

前线加油站被击毁 220 多座，仅有的几座炼油设施也被导弹又翻了一遍。扎波罗热市的铁路联系直接被切断，客运列车连续几天进不去。

还有港口更惨。敖德萨、切尔诺莫斯克、尼古拉耶夫这些关键港口，俄军的导弹和无人机轮番招呼，油料储罐、仓储设施、装卸码头全给你端了。以前乌克兰还能通过港口运进西方援助的武器和油料，现在船都不敢靠岸了。

我更关注的是铁路系统。乌克兰是个靠铁路运兵运物资的国家，前线的补给全靠火车拉。俄军现在专打铁路站台和调度枢纽，让你三天卡不进一列火车。这招太狠了，比直接炸阵地还致命。前线士兵没弹药没油料，你再能打也白搭。

有人可能会说，乌克兰也炸了俄罗斯的 Wildberries 仓库啊，俄罗斯电商不也损失惨重吗？我不否认乌克兰无人机确实给俄罗斯造成了麻烦，但你得看比例。

俄罗斯那体量，炸几个仓库跟挠痒痒似的，大不了换个地方继续运营。乌克兰呢？物流系统本来就脆弱，再这么炸下去，真有可能全面瘫痪。

我觉得，费奥多罗夫这套 "无人机袭城战"，看着热闹，实际上是在帮倒忙。你炸俄罗斯平民目标，除了激起对方的同仇敌忾，还能有啥用？人家普京本来还担心国内反战情绪，你一炸民用设施，老百姓全支持开战了，这不是送人头吗？

更搞笑的是，乌克兰炸的很多目标，俄方说全是民用的，你说有军用零部件，又拿不出实锤。到最后国际舆论上，反而成了乌克兰在搞恐怖袭击。这买卖做得，赔了夫人又折兵。

说回 "物流系统自杀计划" 这个说法，我觉得挺形象的。不是说乌克兰自己想自杀，而是它选的这条路，走下去必然是这个结果。

你打人家的后勤，人家就打你的后勤；你炸人家的仓库，人家就炸你的交通枢纽。比拼消耗，乌克兰拿什么跟俄罗斯比？

当然了，仗打到这个份上，谁也不会轻易认输。但我觉得，但凡脑子清醒点的，都该看出来了，靠炸民用设施、靠打后勤战，乌克兰赢不了。费奥多罗夫下台了，可他留下的烂摊子还在。接下来换谁上来，恐怕都不好收拾。

说到底，战争这东西，比的不是谁更狠，而是谁更能扛。乌克兰的物流系统，还能扛多久？恐怕只有天知道了。