中国免费向全世界提供AI模型，又戳中了美国的痛点！7月29日，中国AI模型回答“台湾属于中国”，竟被美国多个联邦机构开发人工智能工具的塔尔·费尔德曼扣上替中国培养代理人的帽子。

费尔德曼曾在美国国务院、美联储和国防部参与人工智能项目，如今研究国家安全，他这番话不是普通网民随口吐槽，而是美国科技圈正在扩散的真实焦虑。
 
最耐人寻味的地方也在这里，他没有拿模型算错题、编数据或者乱回答来批评，偏偏抓住“台湾属于中国”不放，等于亲手承认，美国担心的不是中国模型不好用，而是它太好用、传得太快。
 
联合国大会第二七五八号决议确认，中华人民共和国政府的代表是中国在联合国的唯一合法代表，目前已有一百八十三个国家在一个中国原则基础上同中国建立外交关系，这不是哪款模型临时编出来的一句话。
 
费尔德曼却把这种回答描述成内容植入，好像外国用户看到六个字，就会立刻放下自己的判断，排着队变成中国的代理人，这种想象力拿去拍科幻片，恐怕比研究人工智能更合适。
 
他真正不安的，是中国正在改变人工智能竞争的玩法，美国头部企业把最强模型关在收费平台里，中国企业却不断推出可以下载、部署和改造的开放模型，让更多企业和开发者能用得起、改得动。
 
人工智能评测报告显示，中国企业已经站在开放模型能力的前列，深度求索、阿里巴巴、月之暗面和稀宇科技等团队推出的模型，正在缩小开放模型与收费模型之间的差距。
 
模型被更多人采用，影响的当然不只是技术排名，还包括软件标准、开发习惯、产业生态和信息入口，美国过去习惯自己制定规则，如今发现中国也能提供一整套选择，心里自然不是滋味。
 
可把竞争说成思想灌输，就显得有点输不起了，因为任何人工智能模型都会受到训练材料、开发规则和平台政策影响，美国模型同样不会从真空里长出来，更不会天然没有美国立场。
 
美国平台回答国际问题时，经常引用美国政府、美国媒体和美国学界的材料，华盛顿很少把这叫国家叙事，轮到中国模型依据中国历史、法律文件和外交立场作答，马上就成了危险工具。
 
这套逻辑翻译一下就是，美国讲自己的观点叫提供信息，中国讲自己的立场叫影响世界，美国模型走向全球叫技术领先，中国模型受到欢迎却成了培养代理人，算盘珠子都快崩到屏幕外面了。
 
真想阻止中国模型扩大影响，美国完全可以把自己的产品做得更便宜、更开放、更好用，而不是一边收着高价，一边指责别人免费，再把用户选择中国技术解释成受到了诱导。
 
这种抱怨暴露出美国科技优势正在发生变化，过去别人只能围着美国平台转，现在中国不仅能做出有竞争力的模型，还愿意把使用门槛降下来，技术影响力便会顺着产品自然向外延伸。
 
对中国来说，没必要被几句指责带偏节奏，模型回答得准不准、成本高不高、运行稳不稳，才决定它能走多远，把产品做好，把事实讲清，远比和美国工程师隔空吵架更有分量。
 
台湾是中国的一部分，不会因为费尔德曼喜欢哪款模型而改变，也不会因为美国平台换一种说法就改写历史，他真正害怕的，是过去由美国独占的话筒，如今多了一支中国制造的麦克风。

以上是小编个人看法，如果您有更好的见解欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。