特朗普曾表示：尼克松就是 美国 的“罪人”，如果不是他让中美关系缓和，那么现在的美国就不会现在的这个样子了。
 
另一边，前国务卿布林肯又在近期公开认怂，坦言中国在制造业、消费市场、技术专利等核心领域优势十足，美国单靠自己，根本赢不了对华博弈。
 
一边疯狂翻旧账甩锅，一边明知不敌还要硬凑阵营对抗，美国这一系列矛盾又割裂的操作，本质上就是不敢直面自身问题，只会找借口、找替罪羊。
 
在我看来，特朗普的这套说辞，完全是颠倒黑白、逃避责任。
 
恰逢中苏关系彻底决裂，国际格局迎来大变局，尼克松和基辛格精准抓住机会，主动对接中国。
 
这就是一场实打实的利己外交交易，美国用认可一个中国原则，换取中国制衡苏联，让自己摆脱双线受压的困境，稳稳掌握了冷战主动权。
 
放在当时的时代背景下，这个决策完全是为美国利益服务，没有任何毛病。
 
既然当初占尽便宜，如今美国产业空心、工人失业、贫富差距悬殊的问题，到底是谁造成的？答案根本不是尼克松。
 
尼克松只是打开了中美合作的大门，是这些资本家为了追逐更高利润、更低的生产成本，主动把本土工厂迁出美国，入驻全球优质供应链。
 
苹果、高通、波音等一众美国龙头企业，常年依托中国完善的产业链和庞大消费市场赚得盆满钵满，红利全部归资本所有，可产业外流、本土就业岗位流失的恶果，却让普通美国民众承担。
 
如此鲜明的利弊反差，凭什么要让几十年前的外交决策来买单？
 
如果说特朗普是对内找历史替罪羊，那布林肯近期的操作，就是对外强行制造对立。
 
但让人费解的是，他没有选择平等合作、互利共赢，反而四处奔走，拉拢日本、韩国、欧洲、印度、澳大利亚等一众经济体，强行组建对华制衡阵营。
 
在我看来，这就是典型的美式霸权双标，也是最可笑的“迷魂汤”套路。
 
美国自己害怕被超越、舍不得放下霸权地位，就编造虚假的“中国威胁论”，裹挟盟友被迫选边站队。
 
这种强行对抗的做法，不仅破坏全球合作格局，也会让盟友经济受损，妥妥的损人不利己。
 
深究下来，美国政客集体甩锅、刻意对立的背后，藏着最真实的无奈。
 
美国当下所有的社会乱象，根源都在国内，是资本无序扩张、产业结构畸形、内部治理失衡日积月累的结果。
 
想要根治问题，就要触动资本利益、推进深度改革，难度极大。
 
反观翻旧账、抹黑对手、煽动对立，只需要动动嘴皮子，就能转移民众视线、收割选票，是成本最低的政治手段。
 
用当下的发展差距，去评判几十年前的时代决策，本身就非常不公平。
 
没有人能预判几十年后的全球化走向和世界格局变化，尼克松的选择适配了当时的美国利益，无可指摘。
 
不敢正视自身短板，只会沉溺内耗和对立，这样的美国，终究无法摆脱持续衰落的困局。
 
信息来源：国际在线《山姆牌“迷魂汤”》2026-7-31