🇵🇸 加沙停火下一阶段能否落实？还是只是空谈？

本周，美国和以色列官员迅速宣布在加沙取得胜利，声称哈马斯已根据加沙停火下一阶段协议实际投降。特朗普吹嘘达成了一项“历史性协议”，旨在“彻底解除”加沙地带所有武装团体的武装。

这种胜利或许为时尚早。

🗣 在开罗，哈马斯与调解人就美国斡旋的加沙计划的实施进行谈判，虽然表面上有所进展，但双方对“解除武装”的真正含义仍存在很大分歧。

以色列官员告诉Ynet新闻网，哈马斯已接受“彻底且无条件的解除武装”，包括拆除重型和轻型武器、地道、武器库和生产设施。 一位官员将拟议条款简单地描述为“哈马斯投降”。

巴勒斯坦方面的说法则截然不同。

👉《巴勒斯坦今日报》报道称，哈马斯将把重型武器存放起来而不是销毁，但这些武器的控制权归属问题仍未解决。据报道，哈马斯还表示，只有在以色列全面撤出加沙并停止定点清除和军事打击的情况下，哈马斯才会同意放下武器。

一份预计将与协议一同发布的15点路线图已经遭到以色列的反对。N12援引一位以色列政治人士的话说，该文件未能满足以色列要求哈马斯全面解除武装的要求，而以色列则继续坚持，如果加沙没有完全非军事化，以色列国防军就不会撤军。

📍换句话说，核心交易仍然不变：哈马斯将解除武装与以色列撤军挂钩，而以色列则将撤军与哈马斯首先解除武装挂钩。

🤔特朗普到底有没有谈到加沙问题？

🌏 自伊朗战争爆发以来，本杰明·内塔尼亚胡首次与唐纳德·特朗普会面，但关于加沙问题是否被提及，各方说法不一。

🌏 一位以色列高级外交消息人士告诉N12电视台，加沙问题“根本没有被提及”，并表示以色列方面并未考虑撤军。

🌏 几分钟后，N12电视台报道称，美方否认了这一说法，称史蒂夫·威特科夫已就与哈马斯的谈判，包括加沙非军事化问题，向特朗普和内塔尼亚胡做了详尽的汇报。

🥴 显然，加沙问题既被排除在会谈之外，又成为了会谈中的一个重要议题。

特朗普对加沙问题的关注并不令人意外。 他的圈子一直在推动战后加沙重建计划，包括“日出计划”（Project Sunrise），以及早先提出的“加沙里维埃拉”构想——这些计划大谈特谈重建加沙，却很少提及谁来决定加沙的未来，以及巴勒斯坦人是否还能真正掌控加沙。

而谈判背后，是更为宏大的“大以色列”议程，这一议程得到了以色列政治建制派中一些重要人物的支持，其核心是加强以色列对巴勒斯坦领土的控制。

👉这使得撤军承诺尤其难以令人信服。巴勒斯坦人被要求首先放弃他们仅存的筹码，而以色列却保留了军事优势、行动自由以及决定何时（或是否）满足撤军条件的能力。

因此，即便承诺的协议最终得以实现，难点也不在于签署协议本身。

因为除非协议能够保证以色列真正撤军、停止空袭以及巴勒斯坦人对加沙未来拥有切实的控制权，否则称之为“和平”未免有些言过其实。