联合国秘书长首轮投票出炉，与中方频繁互动的女性候选人排名第一

联合国安理会7月30日举行了下一任秘书长遴选的首轮非正式意向投票。

虽然结果按惯例不对外公布，但消息还是传了出来——哥斯达黎加前副总统、现任联合国贸易和发展会议秘书长雷贝卡·格林斯潘以10张“鼓励”票位居第一，圭亚那常驻联合国代表罗德里格斯-伯基特获得9票紧随其后，国际原子能机构总干事格罗西拿到7票位列第三。

在我看来，这个结果释放的信号非常丰富。格林斯潘能拿到10张鼓励票，说明安理会理事国对这位71岁的女性候选人认可度相当高。而且只收到1张不鼓励票和4张无意见票——这个成绩在7位候选人中是最强的。

很多人可能对格林斯潘不太熟悉。这个人可不是突然冒出来的——哥斯达黎加前副总统，后来执掌联合国贸发会议，长期在经济和发展领域深耕。

据说格林斯潘还是犹太裔，父母是大屠杀幸存者。在我看来，这样的背景放在联合国这个舞台上，既有发展中国家的视角，又能在西方世界吃得开，算是一个挺平衡的人选。

说到这儿就得提一句中方在这个问题上的态度。中方此前明确表示，下任秘书长要坚定捍卫联合国宪章宗旨和原则，具备丰富的政治外交经验和综合协调能力，在重大问题上能主持公道尤其是重视发展中国家利益，还要能把准联合国改革方向。

我觉得这几条标准，格林斯潘基本上都对得上——长期在联合国系统工作，熟悉多边机制，来自拉丁美洲这个发展中国家集中的地区。这大概也是中方与她频繁互动、给予支持的重要原因。

这次投票还有几个值得关注的细节。15个安理会成员以秘密投票方式对每位候选人做出“鼓励”“不鼓励”或“无意见”的选择。

首轮投票属于“摸底”性质，不具约束力，主要目的是让候选人评估自己的支持情况，决定要不要继续参选。有外交官透露，这次结果显示安理会对任何一位候选人都没有形成“共识”——这意味着后面还会有多轮投票，这场竞争远没到结束的时候。

我觉得罗德里格斯-伯基特的表现其实挺抢眼。作为圭亚那前外长和现任常驻联合国代表，能拿到9票紧咬格林斯潘，而且被一些外交官称为首轮投票的“惊喜”。

不过她收到2张不鼓励票——关键要看这2张不鼓励票是不是来自五个常任理事国。按照规则，只要不鼓励票不是来自五常，对候选人就不构成实际否决。

格罗西排在第三位拿到7票，我觉得这个结果对阿根廷人来说可能有点意外。毕竟格罗西执掌国际原子能机构多年，在国际事务中有一定话语权。但7票这个成绩在这个阶段只能算中规中矩，跟前面两位女性候选人相比差距明显。

还有一个大背景不得不提。联合国自1945年成立以来，9任秘书长全部是男性。这次7位候选人中有4位女性，国际社会要求迎来首位女性秘书长的呼声一直很高。首轮投票前两名都是女性，我觉得这本身就说明了很多问题——时代确实在变。

按照惯例，秘书长遴选要到9月下旬或10月初才会有最终结果。候选人需要拿到至少9张鼓励票，同时五个常任理事国没有一个投不鼓励票，才能获得安理会推荐，最后经联合国大会任命。这个过程向来漫长而复杂，首轮投票只是开了个头。

在我看来，格林斯潘首轮领先是个重要信号，但远不到庆祝的时候。后面的投票中，五常的立场会逐渐明朗化——到了后期阶段，五常会使用不同颜色的选票，外界就能看出有没有哪个常任理事国投了不鼓励票。任何一常的否决都能让候选人的努力付诸东流。

这场遴选大戏才刚刚拉开帷幕。格林斯潘暂时领跑，罗德里格斯-伯基特紧追不舍，格罗西还有翻盘的机会，其他几位候选人也不会轻易退出。

我觉得最终谁能坐上秘书长这个位置，不光要看个人能力和资历，更取决于大国之间的博弈和妥协。联合国这个全球最大的多边舞台，从来就不缺少戏剧性。