谁是阻碍中国前进的最大绊脚石？高志凯老师认为：就是那些已经 "物理脱离" 中国的精英们！中国每前进一步，他们就恐慌一分 —— 因为他们押注的是西方，赌的是中国输，现在中国赢了，他们自然坐不住了。

高志凯说"物理脱离"这个词，不是拍脑袋骂街。他早年给领导人做翻译，后来去耶鲁读硕博、在华尔街做投行、又回国内智库坐镇，中外两套场子都泡过，看这类人比谁都准。 他讲的"物理脱离"，卡的是一条硬线：不是你出过国、不是你孩子留学、不是你账户里有一点美金，而是人还搁国内台上坐着，钱、娃、房、养老全钉在海外了——国内只剩一张嘴、一个头衔、一条吸金的管道。

我前年帮一家财经杂志约稿，碰上个自称"独立经济学家"的老师。约稿聊自主工业软件，他回邮件慢悠悠："重复造轮子，买西门子不就完了？" 饭局上有人顶他一句"人家禁运呢"，他夹口菜笑："那就买二手嘛，全球化嘛。" 散场后司机送他，顺嘴说"老师你家司机咋老停在某某国际公寓"，他没接话。后来同行扒出来，他太太和俩孩子住温哥华，名下多伦多还有两套condo，本人持加拿大PR，每年暑期飞过去待六周，国内这边拿高校兼职、企业顾问、电视台特约三份钱。中国工业软件每突破一个模块，他海外那圈"代理转售+培训游学"的生意就瘦一圈。你让他喊"国产加油"？他喊不出来，喊了等于砸自己家灶台。

这类人最麻人的地方，不是跑了，是没跑还掌着麦克风。高校职称、学会理事、白皮书署名、电视节目嘉宾、上市公司独董，这些位置本该留给利益根系扎在脚下这块土里的人。可他们坐上去，用"效率""国际分工""别搞民族主义"当壳，把每一次自主突破先浇一盆"烧钱论""体制论""用户体验不如人论"。 高铁当年被说"永远追不上"，盾构机被说"造了也没人买"，光伏被说"靠补贴的垃圾"，芯片被说"这辈子别想"——结果呢？盾构机全球每10台7台中国造，光伏各环节产能占全球九成以上，高铁运营里程占全球七成，麒麟和昇腾把"国产不行"的咒语拆了一大半。 他们每泼一次冷水，舆论场就掉一分信心，而信心这东西，比关税法案还难补——关税是明的，冷水是渗的。

有人杠：人往高处走，配置海外资产合法，绿卡又不是罪。对，合法归合法。胡润那组数据摆着，45%高净值人群配了境外金融产品，近一半计划送娃16岁前后出去，美国连续多年是首选。 正常国际化、合规离岸融资、科学家孩子在外读书自己回国带学生，这些都不在该骂之列。该骂的是三样占全：赚中国产业链的钱却盼中国产业链断供、拿中国政策红利却盼中国政策失灵、用中文话语权替英文圈定调。这三条齐了，管你普通话多标准，利益坐标系已经搬走了。

更讽刺的是他们对中国态度的三段式变脸。二十年前中国弱，他们说"体制不改没救"；十年前中国追，他们说"肯定数据造假"；这几年中国真在新能源、造船、无人机、大模型追平甚至局部反超，他们不喊赢了，改挑刺"电化学体系还是人家先发""训练数据版权有瑕疵""你生态不如人家"。横竖祖国不能赢，因为祖国赢了，他们当年那张"西方更文明、资产留欧美才安全"的赌据就变废纸，绿卡从"硬通货"退化成"避险彩票"，票一贬值，持票人先失眠。

但把这拨人抬到"最大绊脚石"的位置，也得收着点说。他们成不了决定性阻力——没枪、没政权、没工人农民跟着走，舆论场喊两声改变不了长三角工厂的排产表，也掐不断西安光刻机实验室的电路。他们像鞋里碎石，硌脚但不致命。中国往前拱，靠的是车间工程师熬通宵、义乌老板半夜回邮件、县城青年考公进基层、东北老工人把厂子挺住，不靠国贸三期那群喝红酒算汇率的"中间人"。高志凯点他们是提醒：别让碎石磨穿脚底板，别让拿麦克风的人假装同路人。真要拆这绊脚石，不是挨个骂，是三件事——跨境资产申报别走过场、高校和智库兼职别光看帽子要看利益声明、舆论场给一线工程师和外贸老板多开麦，少给"离岸学者"留特写。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。