8月1日报道，安徽滁州，吴大爷打算给150亩芝麻地除草，于是上网咨询AI。他照着AI给出的方案打完农药之后，杂草没除掉，芝麻苗反倒全都枯萎死掉了。

（参考来源：荔枝新闻8月1日）

看着原本绿油油、如今像是被大火烧过一样枯黄的芝麻地，67岁的吴大爷急得不停抹眼泪。这150亩芝麻，是他起早贪黑、一担担浇水施肥照料出来的命根子。

按照2026年的行情，芝麻收成好能卖不少钱，这下全部泡汤。前期买种子、雇工人、施肥投入的好几万块钱，全都打了水漂。

吴大爷平时喜欢接触新鲜事物，总觉得网上的高科技靠谱，遇上啥事都想问问屏幕里这个“聪明人”，谁也想不到，这次被这个线上“军师”狠狠坑惨了。

当地集镇开店二十年的农资店老板听说这件事后，气得直拍大腿，直呼实在胡闹。懂种地的人都清楚，芝麻地除草必须格外小心。

芝麻这种作物十分娇贵，对农药特别敏感。平时农户上门买药，老板都会仔细问清楚不少问题：芝麻苗长多高、地里干不干、田里主要是什么杂草，甚至还要留意当天的温度、风向，才敢推荐药剂。

可手机里的AI只是待在机房，没踏过滁州的土地，也不了解当地近期天气，仅仅靠着吴大爷输入的几句话，就草率给出一套要命的用药方案。这哪里是帮忙出主意，纯粹是胡乱指路。

更让人恼火的是，闹出这么大损失，这家科技公司只想依靠页面上不起眼的小字推卸责任。客服表示，软件底部标注着“生成内容仅供参考，请自行核实”。

可那行字字体很小，颜色淡淡的灰色，别说老花眼严重的农村老人，就算年轻人不仔细留意，也很难发现。

好比在路上挖了一个大坑，旁边用牙签贴着一张小字条提醒小心摔倒，路人失足跌落之后，负责人却说早就提醒过。这样的做法不仅不厚道，从法律层面来讲也站不住脚。

既然平台把工具开放给普通人使用，还敢在农业这种一步出错就会蒙受巨大损失的领域给出具体操作方案，就必须为输出的建议承担责任，不能出事之后置身事外。

国家早就出台相关规范管理这类互联网智能服务，明确要求运营企业对输出内容的准确性负责。同时消费者权益保护法也有规定，关乎群众切身利益的风险提示，必须放在显眼位置，让人一眼就能看清。

把免责条款藏得隐蔽，在法官看来，这类约定属于无效的霸王条款。AI平台推送明显错误的农药方案，连基础的安全核查都没有做好，随意对外输出，已经构成重大过失，理应赔偿农户的损失。

这件事也给所有人敲响警钟。如今越来越多农村老人学着使用智能手机，好不容易跨过数字门槛，本想着依靠科技减轻种地负担，一不小心就踩进信息陷阱。

老人合理利用新技术是好事，但是碰到打农药、看病吃药、投资理财这类和生计息息相关的大事，千万不能只相信手机上AI轻飘飘的回答。

最稳妥的办法，还是去镇上农技站咨询专业技术员，或是找熟悉的农资店老板交流。

线下门店或许不会像AI一样滔滔不绝，但是经营者跑不掉，能实地了解情况，就算后续出问题，也能够找到人沟通。

这场发生在2026年夏天的除草悲剧，是一记响亮的警钟。科技发展速度再快，也不能把普通老百姓当成试验品。

如果企业研发的算法，连基础农药常识都分辨不清，就不该着急用来指导农户耕种。不能让城里科技公司编写代码、赚取收益，却让辛苦种地的老人蹲在干枯田埂上伤心。

目前吴大爷已经整理好聊天记录、购药凭证，准备和这家科技公司维权到底。希望法律能够给勤劳的老人一个公平结果，也给各大科技企业好好上一堂课。