突然改口，日本扛不住了！

根据共同社8月6日的最新报道，高市当天在广岛和平纪念仪式上致辞，公开宣称，“我国坚持无核三原则，作为世界上唯一在战争中遭受核爆的国家，肩负着为实现无核武世界而继续不懈努力的使命。”

看到这条新闻的时候，我第一反应是愣了一下。高市早苗，那个高市早苗？那个上台后恨不得把“无核三原则”撕碎了当废纸卖的高市早苗？她居然在广岛，这个全世界最有资格跟核武器划清界限的地方，公开说要坚持“无核三原则”？

这话从别人嘴里说出来，我信。从她嘴里说出来，我得先看看今天是不是愚人节。

咱们翻翻她的老底。当首相之前，她就一直嚷嚷着要改“无核三原则”，尤其盯着“不运进”这一条不放。她的逻辑是什么呢？说“不运进”会影响美国用核武器给日本提供“延伸威慑”的实效性。

翻译成人话就是：美国说要保护我，万一他要用核武器保护我，结果因为“不运进”原则运不进来，那不就麻烦了？所以她觉得这条规矩碍事儿，得改。

上台之后呢？更是变本加厉。推动修改“安保三文件”，对“无核三原则”的态度一直含含糊糊。日本政府高官甚至公开鼓吹拥核论调。今年1月，长崎22个民间团体集体抗议她重新审视“无核三原则”的言论。外交部那边也没客气，直接点名叫她。

就这么一个恨不得把“无核”两个字从字典里抠掉的人，突然在广岛和平纪念仪式上深情款款地说“我国坚持无核三原则”，你让我怎么信？

那她为什么突然改口了呢？答案就四个字：扛不住了。

咱们看看这次广岛纪念仪式的阵仗。123个国家和地区以及欧盟的代表出席，创了历史新高。123个啊朋友们，全世界大部分国家都派了人来盯着呢。

在这种场合，你要是还敢说“我要改无核三原则”，那跟当众抽自己耳光有什么区别？尤其是那些核爆受害者的团体，人家就在现场坐着呢。

高市在仪式后跟核爆受害者团体见面，对方直接当面质问她：政府和党内老有人讨论修改无核三原则、搞什么“核共享”，这跟我们这些受害者的愿望完全相反，我们绝不答应！

而且看看她这次致辞的措辞，跟以前的首相比比就有意思了。以前的首相致辞，不管是安倍晋三还是石破茂，都会说“将在坚持无核三原则的同时”，怎么怎么样。

这个“同时”很重要，它意味着在坚持原则的基础上还要往前迈一步，指向未来。而高市这次的表述呢？就止步于“坚持”，没了下文。共同社自己都分析说，这可能反映了她一贯主张修改无核三原则的真实意向。

还有一个细节特别耐人寻味，美国驻日大使缺席了。美方没说理由，但你不觉得奇怪吗？往年这种场合大使一般都到场，今年偏偏不来了。

那为什么日本国内的压力突然这么大呢？数据会说话。高市政府去年10月成立以来，日本至少36个都道府县的128个地方议会向国会提交了意见书，要求政府坚持“无核三原则”。

128个地方议会，这是日本国会从2000年开始受理地方议会意见书以来的最高纪录。什么意思？就是日本从上到下，从地方到中央，民意就像一堵墙一样堵在那儿。

说到底，高市这次在广岛的“改口”，不是什么幡然醒悟，更不是什么良心发现。纯粹是内外交困之下，被迫说了一句“政治正确”的话。

广岛这个地方太特殊了，81年前那颗代号“小男孩”的原子弹带走了14万条生命。你在别的地方说“核武装”可能还能糊弄过去，在广岛说这种话，那就是自掘坟墓。

但你要真以为她从此就洗心革面、放下屠刀了，那你可能就天真了。一个人的政治底色不是说改就能改的。今天在广岛说“坚持无核三原则”，明天回了东京，关起门来该琢磨什么还是琢磨什么。毕竟她自己都说了，这只是“政策上的方针”而已。