印度媒体真是得了便宜还卖乖！

他们发文表示，在中国居住的印度侨民强烈要求中国政府管控国内互联网上的反印舆论，同时要求提供更多工作签证给印度人！

7月31日印度驻华大使馆办了场开放日，新任大使魏嘉盟出面接待在京印度侨民。本来是很正常的侨务座谈，结果硬生生开成了"诉苦大会"。

参会的印度人集中提了三件事：网上骂印度的帖子太多、工作签证越来越难拿、配偶在中国找不到工作。

平心而论，在外侨民向本国使馆反映生活困难，这本是人之常情。但问题出在印度媒体的叙事方式和部分侨民的心态上。

他们不是在说"我们遇到了困难，希望帮忙协调"，而是摆出了一副"中国必须满足我们要求"的姿态，仿佛中国互联网上的情绪是凭空产生的，签证收紧是中方故意刁难。

我始终觉得，讨论任何跨国问题都不能只讲一面理。先说舆论这件事，中国社交平台上确实有不少调侃印度的内容，有些言论确实过激了，这一点没必要否认。

但任何情绪都有来由，印度侨民和媒体在要求中方管控之前，是不是该先问问这些负面印象从何而来？

远的不说，就上个月闹得沸沸扬扬的"张江印度程序员锁死代码"事件，最后上海警方通报是谣言，造谣者被抓了。

可为什么这样的谣言能迅速传播、有那么多人信？本质上是长期积累的刻板印象在起作用。

而这些刻板印象的源头，很大一部分恰恰来自印度媒体常年累月的对华负面报道，以及印度国内层出不穷的反华舆论。

印度的媒体环境是什么样的，关注国际新闻的人都清楚。印度主流媒体上针对中国的恶意报道、不实言论、煽动性内容，数量只多不少。

从边境问题到经贸关系，从科技竞争到民生对比，印度媒体炮制的反华内容堪称海量。怎么到了中国这边，网民发几句牢骚、调侃几句，就成了必须由政府出面打压的"反印舆论"了？

这就是最典型的双重标准。自己国内舆论场骂中国骂得飞起，觉得那是"言论自由"；到了中国这边，听到几句不中听的话，就立刻要求对方政府管起来。天底下没有这样的道理。

再说说工作签证的事。印度侨民抱怨中方给的工作签证数量在下降，希望印度使馆向中方施压多批签证。这话听着委屈，可把两边的签证政策摆出来一比，谁更宽松、谁更苛刻，一目了然。

公开数据摆在那里，2024年中国驻印度使领馆向印度公民发放了28万份签证，2025年也有8.5万份。

而印度这边呢，直到2025年7月才时隔五年恢复给中国公民发旅游签证，而且申请条件苛刻到离谱——三个月十万流水、一万存款冻结三个月、无犯罪证明公证书原件复印件，之前方便的电子签通道至今没恢复。

一边是中国敞开大门，一年几十万份签证往出发；一边是印度层层设卡，中国人想去趟印度比去欧美还麻烦。就这，印度人还觉得中国给的工作签证太少？

我不是说印度人不该来中国工作。事实上，在中国的印度工程师、医生、学者，很多人确实在各自领域发挥着作用，正常的人才流动我们从来都是欢迎的。

但签证政策从来都是双向的，你对别人卡得严，就别怪别人对你收紧。自己把门焊死一半，却要求对方把大门完全敞开，这不是正常的对等交流，这是单方面占便宜。

更深一层看，这件事暴露出部分印度人的心态问题：他们想来中国享受发展红利、赚中国的钱，但又不想面对中国民间真实的情绪，甚至希望中国政府动用行政力量为他们创造一个"只有赞美、没有批评"的舒适环境。

这种心态本身就很矛盾。你选择在一个国家工作生活，就必然要面对这个国家的社会舆论和民众情绪。

有正面评价就有负面声音，这是任何一个开放社会的常态。别说中印之间还有历史纠葛和现实摩擦，就算是关系再好的国家，民间也不可能全是好话。

真正想改善处境，办法其实很简单。与其指望中国政府帮着删帖控评，不如印度侨民自己多做一些增进了解的事；与其抱怨签证难办，不如推动印度政府对等放宽对中国公民的签证限制。

互相尊重从来都是双向的，好感也不是靠施压逼出来的。

最近中印官方层面的关系其实在缓和，边境局势降温，各层级交流逐步恢复，经贸往来也在回暖。

但官方热、民间冷的现象确实存在，这不是单方面的问题，也不是靠管控舆论就能解决的。

印度媒体与其跟着煽风点火，把侨民的诉求包装成对中国的声讨，不如客观告诉印度国内民众：中国不是对印度有偏见，而是很多负面印象事出有因；中国也不是故意卡签证，而是签证政策从来都是对等的。

说白了，来中国赚钱，就要守中国的规矩，也要接受中国社会的真实面貌。不能好处全占，半点委屈都受不得。

真觉得中国网上言论不友好、签证不好拿，大可以选择不去。一边削尖脑袋往里挤，一边又各种不满意，这不是维权，是矫情。