权力任性就该重判！辽宁阜新，县公安局原副局长薛某，因在自家铁选厂征迁中，虚构蓄水池、伪造租地协议、虚报铁矿运费，一审以诈骗罪判处 10 年 6 个月，他家属喊冤：投入四五百万，补偿 521 万，反被咬成骗国家 286 万，哪来的骗？二审法院这么判！

说起来这个薛某，可不是一般人。他叫薛广，从 1999 年到 2021 年，干了整整 22 年的阜新蒙古族自治县公安局副局长，2023 年才正式退休。干了一辈子公安，什么法条没见过，什么案子没办过，到头来自己却栽在了诈骗罪上，说出去多少有点讽刺。

事情得从 2003 年说起。那时候全国都在搞招商引资，阜新又是资源枯竭型城市转型，薛广就给老家大巴镇引进了一个大巴铁选厂项目，当时还是县里的重点招商引资项目，发改委都批了立项，投资一百多万，规划年产精铁粉两万吨。

按说这是给家乡办实事，可谁也没想到，厂子建起来了，却因为市县两级政府规划冲突，一直没法正常投产。

就这么一直耗到 2014 年，锦阜高铁路扩能改造，大巴铁选厂正好被划进了动迁范围。按说拆迁补偿是好事，能把之前投的钱收回来一部分，可问题就出在这补偿款上了。

当时市县两级铁路办负责动迁谈判，薛广作为铁选厂的实际控制人，跟政府谈了一年半。一开始薛广要价不低，底线是六百万，谈不拢就僵着。后来铁路工期紧，耗不起，双方来回拉锯，最后谈妥了 521 万的总补偿款，签了正式的动迁补偿协议，钱也如数打给了薛广。

本来这事到这儿就结束了，钱货两清，皆大欢喜。可谁能想到，八年过去，这笔钱突然就成了赃款。司法机关认定，这 521 万里头，有 286 万是薛广骗来的。

具体是哪三笔呢？法院查清楚了。第一笔是蓄水池，十万块。法院说这个蓄水池本来就是村集体的灌溉设施，跟铁选厂没关系，薛广硬说成是自己的，骗了补偿。

第二笔是土地租赁补偿，十三万六，说薛广伪造了租地协议，多拿了钱。第三笔数额最大，铁矿石运输费，262万多，说薛广虚报了运输距离和运输量。

加起来正好 286 万零一点，法院就按这个数定了诈骗罪，一审判了十年六个月。另外还有个受贿罪，判了三年，合并执行十一年六个月。

一审判决下来，薛广当场就不服，直接上诉了。他家里人更是觉得冤得慌。

家属的逻辑很简单：我实实在在投了几百万的厂子在那儿，政府跟我谈了一年多才谈妥的价格，又不是我造假逼着政府给钱，怎么事后回头一算，就说我骗了 286 万？那剩下的二百多万难道是合法的？同一份补偿协议，怎么还一半合法一半诈骗？

而且这里头还有个关键细节，当时是先谈好了总价钱，后来才补的评估报告。说白了就是先定价，后凑数。评估报告是为了贴合已经谈好的 521 万总价做出来的。那这样的话，评估分项里的数字有水分，到底是谁的责任？

但是二审法院没采纳。二审法院认为，不管你怎么谈判，都改变不了虚构动迁项目骗取补偿款的性质。原判事实清楚，证据充分，定罪量刑都没问题，直接驳回上诉，维持原判。

案子到这儿，从司法程序上讲算是尘埃落定了。但网上的争议一直没停，甚至不少法学专家都站出来说，这个案子定诈骗罪有点牵强。

为什么这么说呢？因为诈骗罪有个最基本的逻辑链条：你得是虚构事实，让对方产生错误认识，对方因为这个错误认识才主动给你钱，这才叫诈骗。可这个案子里，政府从始至终都参与了谈判，价格是双方谈出来的，不是薛广单方面骗出来的。

而且那些所谓的造假项目，有的是铁路办主任主动增补的，有的是铁路办自己改的数字，评估报告也是政府那边找机构做的。要说被骗，政府自己全程知情、全程主导，这叫被骗吗？

当然了，这些都是专家和家属的说法。法院既然两审都这么判了，肯定有法院的事实依据和法律依据。

现在家属还在申诉，说要申请再审，也向巡视组反映了情况。最后会不会改判，现在还不好说。但不管结果怎么样，这个案子都给所有手握权力的人提了个醒：法律面前人人平等，当官不是免罪金牌，知法更要守法。

权力越大，越要敬畏法律。真要是权力任性，今天你敢伸手拿不该拿的钱，明天法律就敢让你把牢底坐穿。这世上从来就没有什么 "反被咬"，只有伸手必被捉。