浙江，男子称去足浴店做推拿时，女技师突然脱下他裤子，对他进行不当举动！男子认为技师对自己进行了侵犯，选择了报案！涉事技师回应：“他怎么可以这样坑我呢？明明就是他自己说的！”

8月3日凌晨，浙江杭州萧山一名男子到足浴店做推拿，称女技师突然脱下他的裤子，并做出不当举动。男子认为自己遭到侵犯，选择报警，没想到涉事技师却哭着喊冤，称这一切都是男子自己暗示、要求的。

双方各执一词，事情很快变成一场争议不断的罗生门。

当事人东先生说，自己当天喝了酒，凌晨来到北干街道一家汤泉沐足店，先花699元购买推拿套餐。服务进行到一半，他觉得时间不够，又花799元增加服务时长，前后消费接近1500元。

按照东先生的说法，自己当时已经有些醉意，躺在包间里闭目休息，意识并不清醒。迷迷糊糊之间，他感觉女技师脱掉了自己的裤子，并做出超出正规推拿范围的动作。

他反应过来后，马上叫停服务，随后提前离开了店里。

真正让舆论迅速发酵的，是东先生手里的一段视频。据他介绍，自己平时做自媒体，习惯用设备记录生活，当晚也在包间里提前放置了拍摄设备，完整拍下了一分多钟的过程。

问题也随之出现了，一个人去做推拿，为什么要专门带着拍摄设备？是单纯记录生活，还是早就有所准备？东先生解释说，自己只是想留下推拿体验的素材，并没有想到会发生后面的争议。

他还表示，自己性格比较内向，事发时又处在封闭包间，没有当场和店家发生激烈冲突。离开后，他带着相关视频报了警，并希望店家和技师对此作出解释。

店家得知情况后，先退还了东先生全部消费费用，同时表示店内只允许正规推拿，严禁任何违规服务。若技师确实存在越界行为，店方会按照规定处理，甚至直接开除。

可涉事女技师小张的说法完全不同。她面对询问时情绪激动，甚至一度落泪，称自己并不是主动违规，而是在服务过程中听到了东先生的要求，也从他的言语和反应中判断对方已经同意。

小张认为，自己只是按照顾客意思做了几下，并没有达到东先生所说的严重程度。她想不通的是，既然对方当时有意见，为什么没有立即制止，事后却拿着视频报警？

她还指责东先生故意设局，认为对方可能是先诱导自己做出特殊动作，再利用偷拍视频反过来维权。对一个外地出来工作的年轻技师来说，这样的指责无疑让她感到十分委屈。

店里工作人员同样觉得蹊跷。正常顾客做推拿，通常不会在包间里悄悄架设高清设备，更不会把整个过程完整记录下来。东先生既然自称酒后意识模糊，为什么又能提前准备好拍摄设备？

当然，视频能记录现场，却未必能直接说明双方当时的真实意愿。画面中的动作、语言和前后经过，都需要结合完整录像、双方笔录以及其他证据判断。单看一方说法，恐怕很难马上下结论。

更麻烦的是，私密场所偷拍视频本身也引发了新的争议。男子想用视频证明自己遭遇越界，技师和店家却认为这种拍摄可能侵犯隐私，还可能存在诱导对方犯错的嫌疑。维权和偷拍之间，到底该怎么划界？

网友的态度也明显分成两派。

有人认为，正规推拿就应该有清晰边界，顾客没有明确同意，技师就不能擅自脱衣或改变服务内容。即便男子喝了酒、选择了加钟，也不能成为被越界的理由。

另一部分网友则把质疑集中在东先生身上。凌晨到店、酒后消费、主动加钟、提前放置设备，随后又带着完整视频报警，这一连串行为看起来太有目的性。有人甚至认为，他可能是在故意诱导技师，再借机索赔或博取关注。

还有网友提出，足浴行业长期存在服务项目说不清、收费标准模糊、边界缺乏明确提示等问题。顾客以为自己购买的是普通推拿，技师却可能按照另一套规则理解，纠纷自然容易发生。店家如果没有把服务内容和禁区讲清楚，出了问题也很难完全撇开责任。

目前，警方已经介入调查，正在结合现场视频、双方陈述以及店内情况核实经过。涉事技师是否存在违规行为，东先生是否有诱导和恶意取证行为，后续仍要等调查结果。

信息来源：澎湃新闻 2026-08-08 11:25 男子凌晨到足浴店，称加钟时技师做出不当举动：我拍下来了！涉事技师称被 “坑” 了，店家：顾客故意诱导技师犯错；警方已介入